Вопрос от Анны главного бухгалтера из Кургана, мы получили весной 2006 года. Касался он статьи в октябрьском номере «Расчета» за 2005 год «Как отличить незаконный штраф». Должны ли налоговики по итогам проверки составлять акт и имеет ли право фирма подготовить на него возражения? Четкий ответ на этот вопрос недавно дали законодатели.
Федеральный закон от 30 июня 2006 г. № 90-ФЗ1 внес изменения практически во все статьи Трудового кодекса. Теперь будут работать на тех же условиях, что и фирмы.
Конституционный суд РФ указал, как правильно толковать статьи НК касающиеся процедуры проведения налоговых проверок и подтверждения вычетов по Плательщика больше не обяжут представлять при камеральной проверке счета-фактуры и иные подтверждающие документы, если налоговики не направили ему соответствующего требования.
Как правило, большинство выездных проверок организаций заканчиваются доначислением налогов. Однако даже если инспекторы действительно нашли какие-либо ошибки в отчетности, есть способы, которые помогут избежать негативных последствий.
Могут ли инспекторы оштрафовать за ошибку в уведомлении об открытии счета?
Конституционный суд подтвердил право налогоплательщиков представлять в суд документы, которые не были предъявлены инспекторам, но подтверждают правоту компании. Кроме того, судьи определили, что налоговики обязаны затребовать у компании дополнительные сведения, если в ходе камеральной проверки обнаружат, ошибки или противоречия в декларации. В то же время налогоплательщики не обязаны представлять такие бумаги вместе с налоговым отчетом.
Любая компания, выигравшая тендер и получившая госзаказ, имеет шансы столкнуться с проверкой со стороны бюджетных служб. Чего же ждать от подобных мероприятий? Об этом в статье.
В письме от 31 августа 2006 г. № 03-02-07/1-238 работники Минфина затронули вопрос, который касается всех фирм. А именно: речь пошла о штрафах в ситуации, когда инспекторы приостанавливают проверку.
Еще в начале года представители главного финансового ведомства многих поставили в тупик, кардинально изменив свое мнение о налогообложении выплат по авторским договорам. Не так давно Минфину пришлось вернуться к этой проблеме и разъяснить те «учетные» моменты, которые он прежде упустил.
Стоит сменить юридический адрес — и фирме уже нужно переходить в другую налоговую инспекцию. Кажется, нет проблем, десять дней и — здравствуй, новая Однако практически ни одна организация не сменила налоговую инспекцию безболезненно.
Простое товарищество может давать участникам как чисто экономические преимущества, так и определенные возможности для налоговых оптимизаций, а потому в некоторых случаях является более привлекательной формой ведения бизнеса для предпринимателей и должно рассматриваться как альтернатива осуществлению «независимой» деятельности.
Несколько лет назад краснодарское налоговое управление под девизом «Даешь проверку за три дня!» предлагало другим инспекциям программку, искавшую нарушения прямо в бухгалтерских программах фирм. Многих останавливала цена – 3 тысячи у. е. В наши дни краснодарская утопия становится реальностью.
России поспешила разослать налоговикам на местах письмо Банка России, где сказано, что лимит расчетов наличными денежными средствами и порядок ведения кассовых операций, установленные для юридических лиц, распространяются на индивидуальных предпринимателей. За несоблюдение этих требований установлена ответственность. Однако реализовать письмо банковских чиновников на практике налоговикам будет непросто.
Важным этапом становления бизнеса, а вернее - его зарождения, является регистрация предприятия. В настоящее время данная процедура упрощена.
В поле зрения бухгалтера, передвигающегося по столице на общественном транспорте, постоянно попадают любопытные объявления: «Зарегистрируем фирму. Дешево», «Внесем изменения в учредительные документы. Быстро». Стоит ли им верить?
Похоже, проблемы № 46 имеют свойство эволюционировать. Зимой посетители инспекции жаловались на огромные очереди, затем уже генеральные директоры — на то, что приходится навещать ведомство по каждому пустяку. Как убедились корреспонденты «Московского бухгалтера» Марина Кунафина и Кристина Хуцишвили, очередей в инспекции нет, за исключением скопления людей около «окна отказов».
Изменения, внесенные «думцами» в Налоговый кодекс, коснулись и порядка проведения выездных и камеральных проверок. Некоторые нововведения вас, без сомнения, обрадуют, а некоторые – разочаруют. Тем не менее, и те, и другие вступят в законную силу с 1 января 2007 года.
Статьи, посвященные регистрации как основной и привычной многим организационно-правовой формы юридического лица, с завидной периодичностью появляются во многих Однако это, как правило, советы на тему «Как самому зарегистрировать фирму». Авторы этих статей зачастую далеки от регистрации предприятий, что приводит к разбавлению таких статей весьма сомнительными рекомендациями. Тем не менее, большая часть организаций регистрируется при помощи наемных специалистов (как правило, это фирмы, специализирующиеся исключительно на регистрации юридических лиц. Считается, что регистрация – простая и незамысловатая операция. Однако ...
В судебной практике сложились различные, подчас противоречивые подходы к вопросу о законности в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля.
Практика налогообложения прошедших пяти лет свидетельствует о том, что у налогоплательщиков часто возникают проблемы, связанные не только с уплатой единого социального налога, но и с порядком его исчисления, определения налоговой базы и использования льгот.
В этой статье мы дадим обзор наиболее характерных судебных разбирательств, связанных с так называемым «неприменением» контрольно-кассовой техники. Посмотрим, на каких нарушениях чаще всего «попадаются» фирмы, а также обсудим их последствия.
С 2007 г. налоговые проверки будут проводиться по новым правилам. Принятые летом поправки в Налоговый кодекс (НК) запретили инспекторам требовать от компаний любые документы и лимитировали сроки проверок. Бизнесу станет проще отбиваться от налоговиков, считают эксперты.
Порядок, по которому, прекратившие трудовые отношения с организацией-работодателем, руководители обязаны сообщать в регистрирующий (налоговый) орган сведения о своем преемнике имеет шансы наконец прекратить своё существование благодаря выходу Письма России от 24.08.2006 № ШТ-6-09/849@ "О неприменении писем России от 26.10.2004 № 09-0-10/4223, от 07.12.2004 № 09-0-10/4831". Какие последствия оно будет нести для уже сложившихся взаимоотношений с регистрирующими (налоговыми) органами, представить пока не представляется возможным.
Когда контролирующие органы нарушают права организации, директоры часто говорят о несовершенстве законов и невозможности отстоять правду, вместо того, чтобы разобраться, какой нормативный акт может им помочь. Не зная своих прав, руководители предпочитают «договариваться» с проверяющими, провоцируя повторные «проверки».
Если какие-то контрольные соотношения в вашей отчетности не выполняются, инспектор может затребовать дополнительные документы. Кроме того, он может предложить вам представить свои пояснения. Как реагировать?
Если в ходе проверки компания не сможет представить инспекторам документы, необходимые для расчета налогов, проверяющие вправе определить их сумму расчетным путем. «УНП» проанализировала свежую судебную практику по этому вопросу. Вывод: доначислить налоги будет непросто. А в некоторых случаях расчетный путь может привести инспекторов даже к более выгодному для налогоплательщика результату, чем обычная методика.
Проверки контролирующими службами, будь то Роспотребнадзор, пожарные, налоговики, внебюджетные фонды или трудовая инспекция, нередко заканчиваются привлечением к административной ответственности фирмы или ее руководства. Но в некоторых случаях наказания можно избежать.
Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, должны вести налоговый учет полученных доходов и произведенных расходов (ст. 346.24 НК РФ). Они обязаны вести учет доходов и расходов для целей исчисления базы по «упрощенному» налогу в Книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей. Минфин РФ утверждает форму и порядок заполнения этой книги.
В настоящей статье мы хотели бы остановиться на специфике и процедуре юридической проверки покупаемой компании. На английском языке такая проверка называется due diligence.
Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 137"О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса РФ и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования"