Чиновники бьют тревогу: в первом полугодии 2007 года в бюджете наблюдается значительный недобор Единственный и самый главный вывод, который могли сделать из этого специалисты — ужесточить меры для увеличения собираемости налога. И одна из них не заставила себя долго ждать — с сентября в Москве активно стали создаваться так называемые НДС-комиссии.
В соответствии с обычаями делового оборота, условиями договора, а также требованиями закона обязательства должны исполняться надлежащим образом. Однако так происходит не всегда, и при заключении договоров нужно быть готовым к тому, что партнер может не выполнить свои обязательства. И тогда применяются штрафные санкции. Как отразить их в бухгалтерском учете? Следует ли платить с сумм, полученных налогоплательщиком от покупателей продукции за нарушение условий договоров, предусматривающих ее поставку? Какая ставка налога при этом используется? В какой момент необходимо отразить штрафные санкции в налоговом учете?
Рынок земли стремительно развивается. Участки становятся обычным объектом купли-продажи. Однако есть существенное отличие: налогообложение операций с этим товаром зависит от того, кто был его прежним собственником.
С проблемой возмещения сталкиваются многие налогоплательщики. Что делать, если налоговые органы отказывают в возмещении? Как защитить свои права? В статье приводится пример успешной защиты налогоплательщика-экспортера в суде.
Многие фирмы отправляют своих сотрудников в командировки. Как известно, размер суточных, которые выплачивают работникам, может превышать законодательно установленные нормы. Финансисты утверждают, что «за превышение лимитов» нужно платить Как же быть фирме, если уже несколько лет подряд она не облагает суточные сверх норм? Что говорят судьи по этому вопросу?
Налогоплательщики-"упрощенцы" при определении налоговой базы по единому налогу в составе доходов учитывают те же доходы, что и организации, применяющие общий режим. Однако ряд доходов всё же не учитывается?
Информационное агентство «Клерк.Ру» предлагает вашему вниманию новый тематический обзор « в феврале». В нем собраны все последние и самые важные события, которые касаются налога на добавленную стоимость, а также рейтинг публикаций и все документы по данной теме, опубликованным информационным агентством в феврале 2007 года.
Зачастую услуги управляющей компании используются в целях эффективного перераспределения денежных потоков, разработки общих стратегий развития производственных процессов, оптимизации бухгалтерского и налогового учета, централизованного решения кадровых и прочих вопросов холдинговых компаний. Между тем позитивные результаты такого управления влекут за собой конфликты управляемых компаний с налоговыми органами в части признания таких затрат экономически обоснованными.
В бухгалтерском учете операции с товарными векселями отражаются с использованием отдельных субсчетов к счетам расчетов. На практике товарные векселя, как правило, выдаются на сумму большую, чем кредиторская задолженность векселедателя. Разница между ними компенсирует поставщику отсрочку оплаты за приобретенные товары. Эта разница – дисконт – подлежит учету в составе расходов векселедателя и доходов векселедержателя.
В сумму штрафа за нарушение гражданско-правовых договоров нужно включать К такому выводу пришел Минфин в своем письме от 29 июня 2007 г. № 03-07-11/214. Однако юристы считают это мнение неправомерным. Бухгалтеры же недоумевают: как теперь отражать штрафы в учете?
Информационным поводом для написания данной статьи послужило письмо России от 30.08.2007 № ШС-6-03/688@, в котором налоговая служба довела до сведения письмо Минфина России от 26.07.2007 № 03-07-15/112 о порядке применения в отношении премий (вознаграждений), выплачиваемых продавцом покупателю товаров за определённый период, без изменения цены товаров, а также при предоставлении продавцом покупателю скидок с цены реализованных товаров. Рассмотрим выводы чиновников подробнее …
Организации не являются плательщиками налога на доходы физических лиц. Тем не менее у инспекций возникает немало вопросов к предприятиям как к налоговым агентам, обязанным удержать с выплат, произведенных в отношении работника. Что считать облагаемым доходом? Нередко и фирма имеют различное мнение по этому вопросу.
В настоящее время в земельном законодательстве существует немало пробелов. Это касается и вопросов налогообложения. Добавить ясности помогут поправки, внесенные в главу 31 Налогового кодекса законом от 24 июля 2007 г. № 216-ФЗ.
В правоприменительной практике встречаются споры по вопросу о том, подлежат ли налогообложению средства, поступающие от членов товарищества собственников жилья на оплату услуг по техническому обслуживанию, текущему ремонту, капитальному ремонту, санитарному содержанию, управлению эксплуатацией домохозяйства в многоквартирных домах.
2007 год характеризуется принципиально новым подходом судов к рассмотрению налоговых споров, связанных с возмещением Суды стали, наконец, принимать при рассмотрении дел документы, которые не были в свое время представлены налоговым органам для камеральной проверки.
Для бухгалтеров и для журнала «Главбух» построение рейтинга налоговых инспекций (напомним, что в этому году Клерк.Ру включился в акцию и активно помогает в организации голосования в интернете) — дело уже не новое. Прежде чем начинать общероссийское голосование, были выработаны оптимальные методики опроса. Вспомним, как бухгалтеры шаг за шагом завоевывали право на проведение широкомасштабного голосования.
Федеральным законом от 17 мая 2007 г. № 85в Налоговый кодекс РФ внесены изменения. В числе других – поправки, связанные с учетом материальных расходов при применении упрощенного режима. Однако, согласно последним разъяснениям Минфина России, порядок признания этих расходов останется прежним...
Учитывая правовой статус бюджетных учреждений, который определен ст. 161 БК Пленум РФ принял постановление от 17.05.07 г. № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение». Ознакомимся с основными его положениями, касающимися взыскания сумм обязательных платежей и санкций с бюджетных учреждений, а также привлечения их к административной ответственности.
Не секрет, что товарообменные сделки наиболее коварны с точки зрения расчета В большинстве случаев причиной этому становится то, что при бартере действует особый порядок применения налоговых вычетов. Именно на них, как показывает практика, чаще всего и спотыкаются бухгалтеры. Авторы бератора «Энциклопедия бухгалтерских ошибок» предлагают вашему вниманию анализ двух наиболее типичных из них.
Медицинская организация приобрела программу для формирования и сдачи отчетности в электронном виде. Как учесть затраты? А как быть, если организация работает на «упрощенке»? Ответить на эти вопросы помогут разъяснения Минфина России.
Как стало известно на прошлой неделе, некоторые налоговые инспекции Москвы выдают предпринимателям выписки из реестра юридических лиц со штампом «организация имеет признаки „однодневки”». Скачать
«Ничего из этого не выйдет и зачем это вообще нужно» - подобная реакция обязательно бывает на любое новое дело. Наверняка, найдутся и бухгалтеры, которые скептически отнесутся к идее указать налоговым инспекциям на их недоработки. И наверняка будут вопросы, ответы на которые могут стать решающими при выборе: принимать участие в голосовании или нет. Отвечаем сомневающимся.
Посетители различных предприятий общественного питания — кафе, баров, ресторанов — зачастую портят находящийся там инвентарь. Это могут быть, например, случайно разбитая тарелка или сломанный стул. В большинстве таких случаев виновник возмещает причиненный ущерб, а бухгалтер отражает это в учете. Рассмотрим варианты учета нанесенного урона и документальное оформление такой операции.
Представим себе ситуацию, когда договором простого товарищества ведение общих дел возложено на организацию, применяющую упрощенную систему налогообложения. Всем хорошо известно, что такие организации в принципе освобождены от ведения полноценного бухгалтерского учета, за исключением только учета основных средств и нематериальных активов (п. 3 ст. 4 Федерального закона от 21.11.1996 N 129 "О бухгалтерском учете"). Рассматривая пример в журнале N 2, мы в качестве условия приняли за факт, что упрощенец, ведущий общие дела, ведет и бухгалтерский учет.
Многие из нас хоть раз в жизни посещали какой-либо семинар, тренинг, презентацию. На мероприятиях такого типа гостям обычно раздают буклеты, брошюры, предлагают напитки. Бухгалтеру же стороны, которая организовывает семинар, нужно правильно учесть все расходы. Об этом и пойдет речь в нашей статье.
Нередко налоговыми органами выдвигаются «дополнительные» условия для предъявления сумм к вычету, не предусмотренные Налоговым кодексом В данной статье мы попробуем обосновать неправомерность одного из таких требований налоговиков, а именно отказа в праве на вычет вследствие нарушения порядка ведения книги покупок или книги продаж.
Возможны две ситуации, в которых иностранная организация становится плательщиком по налогу на прибыль в России.Во-первых, зарубежная компания в результате своей деятельности на территории нашей страны приобретает статус постоянного представительства иностранной организации – в соответствии с определением этого термина, данным в статье 306 Налогового кодекса. Объект налогообложения в таком случае – доходы, полученные через это постоянное представительство, уменьшенные на величину произведенных постоянным представительством расходов (п. 2 ст. 247 НК РФ).
Существующая проблема налогообложения посреднической деятельности обязана своим появлением, как и многие другие, различиям в общей логике налогового и гражданского законодательства, на которых так настаивает законодатель. Однако логика либо есть, либо нет, и вряд ли в ее отсутствии можно упрекнуть Гражданский кодекс РФ.