В последнее время вокруг понятия «недобросовестность» разгорелись нешуточные споры. Власти предполагают, что, обозначив критерии этого термина, они смогут разграничить легальную налоговую оптимизацию и незаконное уклонение от уплаты налогов. На практике контролеры часто оспаривают на первый взгляд безобидные схемы работы коммерсантов. Поэтому на смену термину «налоговая оптимизация» пришло понятие «оптимизация бизнес-процесса».
Стремясь любой ценой получить вычет по налогу на добавленную стоимость, фирмы невольно привлекают к себе дополнительное внимание налоговиков. Возникает резонный вопрос: а можно ли вообще использовать свое законное право и одновременно избежать отнюдь не приятного общения с контролерами?
Для контролеров один из способов обеспечить уплату налогов – это приостановить операции по счетам фирмы. Данная мера предусматривает ограничение компании в распоряжении деньгами. Может ли банк по своему усмотрению отменить решение налоговиков? Ответ на этот вопрос дал Минфин в письме от 1 августа 2006 г. № 03-02-07/1-203.
Поводом для написания данной статьи послужил вопрос налогоплательщика, присланный в редакцию. Уверены, что описанная ситуация будет небезынтересна многим. Однако ответить на вопрос (при наличии огромного количества нестыковок в законодательстве и отсутствии (пока) правоприменительной практики) оказалось непросто. Поэтому мы лишь попытались собрать воедино материал по данной теме, который, надеемся, поможет спрогнозировать негативные последствия рассматриваемой хозяйственной операции, или, по крайней мере, предупредит налогоплательщика о возможном судебном разбирательстве. Схемы, представленные в статье, не единственно возможные, и читатели могут разработать другие, наиболее приемлемые для них, на основании наших рекомендаций.
Что делать, если позиция чиновников с Ильинки по одному и тому же вопросу в разных письмах не совпадает.
Обзор практики работы налоговых органов свидетельствует, что инспекторы стали активнее использовать внешние источники информации о налогоплательщиках. Причем как для выбора объектов проверок, так и в ходе самих контрольных мероприятий.
Инспекторы из города Тулун Иркутской области сделали, не побоимся этого слова, сенсационное открытие. По их мнению, форма счета-фактуры, которая утверждена постановлением Правительством РФ от 02.12.2000 № 914… не соответствует Налоговому кодексу. На этом основании одной местной компании уже отказано в вычете входного На очереди другие.
Представители штаба по легализации заработной платы, созданном при России по Московской области, намерены в ближайшие месяцы вывести из тени 4,5 тыс. подмосковных компаний, где официальные зарплаты составляют менее 4290 руб., то есть не дотягивают до нынешнего регионального прожиточного минимума. Налоговики обещают строгий подход – если не действуют уговоры, значит, доначислим налоги.
На прошлой неделе исполнился год Регламенту по работе с налогоплательщиками. В сентябре 2005-го инспекторы на местах получили приказ в котором им подробно объяснили, что же должно быть в налоговых, чтобы их посещение было для бухгалтера комфортным. «УНП» подвела итоги годовой работы регламента, опросив бухгалтеров о том, какие его требования столичные налоговики не выполняют до сих пор.
В статье рассмотрены некоторые вопросы организации раздельного учета при совмещении режима налогообложения в виде и общего режима налогообложения.
Скидки покупателям - один из самых распространенных и эффективных способов повысить продажи. Это позволяет не только привлечь новых клиентов, но и удержать старых. Как вы знаете, с нынешнего года законодатели наконец-то решили вопрос о «месте» скидок в налоговом учете: их нужно отражать в составе внереализационных расходов. А вот что делать с который «сидит» в сумме скидки? Об этом – наша статья.
Не платить налог на прибыль и при этом регулярно получать деньги на расчетный счет – для многих подобная ситуация остается мечтой. Между тем фирмам, занимающимся экспортом, очень повезло. У них есть законная схема, которая нашла поддержку даже у судей.
Даже законопослушным фирмам, занятым в торговле, могут быть предъявлены обвинения в занижении налоговой базы и недоплате авансовых платежей по налогу на прибыль. Естественно, со всеми вытекающими отсюда последствиями. А виной всему – ошибка в бланке декларации, допущенная чиновниками при составлении новой формы.
Без суда не вытащишь и деньги из пруда — такова участь российских экспортеров, желающих возместить Налоговики все чаще доводят споры до судов, а шансов вернуть деньги с фемидовой помощью становится все меньше. Впрочем, правительство наконец задумалось о поисках компромисса между бизнесом и инспекциями — слишком дорого стал обходиться бюджету не возмещенный вовремя НДС.
Сотрудники фирм на в принципе ничем не отличаются от других людей и время от времени могут себе позволить поболеть. В общем случае пособие по временной нетрудоспособности в таких ситуациях почти полностью выплачивается за счет работодателя. Однако столь благородное дело можно переложить и на соцстрах.
Минфин России определился со своей позицией по спору, который уже давно ведут компании и налоговики. На какую сумму надо начислять штраф за просрочку налоговой декларации, если в течение налогового периода компания вносила авансовые платежи? На сумму к доплате или на всю сумму налога, исчисленную за период? К сожалению, позиция финансового ведомства не выгодна компаниям. В письме от 16.08.06 № 03-02-07/1-224 специалисты ведомства разъяснили, что штраф придется платить со всей суммы налога. Однако в суде можно отстоять точку зрения, более выгодную для компании.
Минфин настаивает: российский налоговый агент, который не удержал с доходов иностранной компании - продавца услуг, должен перечислить налог за счет собственных средств. Но возместить такой уже нельзя. Как выйти из этого тупика? Менять условия договоров или спорить с чиновниками.
Со следующего года налоговики перестанут ограничивать суммы, на которые начисляют пени за просрочку внесения ежемесячных авансов по налогу на прибыль по итогам квартала. Начислять пени станут на всю сумму платежа, которая получилась по итогам предыдущих периодов. Об этом налоговая служба напомнила своим подразделениям, издав письмо от 22.08.06 № ГВ-6-02/862@. В нем налоговики предупреждают инспекторов о том, что с нового года не надо применять правила по которым налоговики рассчитывают пени сейчас. Это связано с поправками, которые Федеральный закон от 27.07.06 № 137внес в Налоговый кодекс.
Продавец должен указать в счете-фактуре юридические, а не фактические адреса участников сделки, чтобы у покупателя не возникло проблем с вычетами по Такую позицию Минфин России обнародовал в письме от 07.08.06 № 03-04-09/15.
пожалуй, один из самых тщательно проверяемых инспекторами налогов. В начале этого года составила закрытый обзор, в котором разоблачила некоторые схемы и выделила основные признаки нереальности расходов и недобросовестности действий фирмы (обзор схем от 17 января 2006 г. № 17-10/1953).
14 марта 2006 года Президиум выпустил информационное письмо № 106. В нем содержался обзор практики рассмотрения дел, связанных с взысканием Некоторые из этих примеров региональные арбитры взяли на вооружение и уже начали использовать в своей работе.
Платить налоги нужно в любом случае. Даже если компания находится в тяжелом финансовом положении. Иначе благие намерения руководства фирмы, направленные на попытку спасти предприятие, могут привести к уголовному наказанию за неуплату налогов
Чтобы принудить фирму-должника платить налоги, инспекторы имеют право приостанавливать операции по ее банковским счетам. Однако, как считают специалисты компании «И ПАРТНЕРЫ», такой способ защиты бюджетных интересов противоречит Конституции.
Уже сейчас чиновники Минфина решили уточнить в письме от 20 июля 2006 г. № 03-03-04/1/600, как налоговики в следующем году будут начислять пени на суммы авансовых платежей по налогу на прибыль. Естественно, это касается только не вовремя перечисленных денег.
Инспекция доначислила фирме налоги. Эту неприятность несколько скрашивает то обстоятельство, что обнаруженная недоимка должна уменьшить базу по налогу на прибыль (если, конечно, компания задолжала бюджету не или акцизы). Но базу какого года: того, за который у фирмы образовался долг перед бюджетом, или того, в котором она признала претензии инспекции и доначислила недоплаченные налоги?
Вы неожиданно обнаружили переплату по налогу за предыдущие периоды. Вернуть ее можно, даже если фирма пропустила трехлетний срок, отведенный для подачи заявления на возврат. Инспекторы в этом случае возвращать деньги, конечно же, откажутся. Однако попробовать получить их назад все же можно – через суд.
Отношение федеральной налоговой службы к налогоплательщику напоминает сказку о Золушке. Первая существует за счет второго и не перестает выдвигать порой абсолютно несправедливые упреки. постоянно держит фирмы в тонусе, предъявляя зачастую совершенно необоснованные требования об уплате налогов.
Несмотря на то что со счетами-фактурами бухгалтеры работают давно, вопросов по их заполнению меньше не становится. В этой статье мы осветим проблемы, с которыми наши читатели сталкиваются чаще всего.
Реализация некоторых видов услуг освобождена от (ст. 149 НК). Чтобы бюджет не остался в накладе, налоговая инспекция тщательно проверяет каждую организацию: имеет ли она право использовать льготу. И если есть хоть малейшая зацепка, то отказывает в освобождении от налога. Но судьи далеко не всегда соглашаются с доводами инспекторов.
Проблему, вынесенную в заглавие статьи, можно считать достаточно застарелой. Уже на протяжении нескольких лет налогоплательщики сталкиваются с разъяснениями, согласно которым при возврате товара поставщику у налогоплательщика возникают налоговые последствия, обусловленные квалификацией его действий как реализации возвращаемых товаров. Исходят такие разъяснения не только от налоговых органов, но нередко и от аудиторов. Попытаемся разобраться, насколько обоснована такая точка зрения.
Автомобили
Финансы и управление