Бухгалтер иногда сомневается — примут ли инспекторы какие-то затраты в состав расходов, уменьшающих базу по прибыли. Главное в таких случаях — найти нужные аргументы и подтвердить их документально.
Не секрет, что продолжается рост объемов просроченной кредиторской задолженности по потребительским кредитам. Учитывая потребности современных кредиторов, не так давно в России в сфере услуг сформировалось отдельное направление – коллекторская деятельность. Об особенностях функционирования этого рода бизнеса корреспонденту ИА «Клерк.Ру» Алексею Титову рассказал Александр Щербаков, руководитель отдела исполнительных производств компании «АльтерКонсалт».
Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом кассационной инстанции или Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации (далее РФ), выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.
Задумавшись об открытии «своего дела» многие бизнесмены предпочитают не морочить себе голову и покупают готовый бизнес. При этом предприниматель получает в свое распоряжение все активы, которые были накоплены прежним собственником. Однако достаться могут еще и «грешки». Есть вероятность, что приобретение было изначально зарегистрировано на украденный паспорт. И ни о чем не подозревающий бизнесмен может оказаться мишенью для налоговиков.
Мы продолжаем публикацию статей, посвященных анализу ключевых и основополагающих нововведений, принятых на основании Федерального закона РФ от 27 июля 2006 г. № 137«О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса РФ и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования».
Гражданские правоотношения строятся на том, что стороны в них равноправны - обладают равными правами и несут одинаковую ответственность за неисполнение своих обязательств. В российском налоговом законодательстве изначально заложено неравноправие: плательщик отвечает за все, чиновник же практически ни за что.
В начале следует напомнить, что самая первая редакция ст.114 Налогового кодекса РФ была такой же, как и редакция, вступающая в действие с января 2007 года. О недопустимости взыскания штрафных санкций в полной или частичной форме ничего не упоминалось. В 1999 году, т.е. практически сразу после принятия Налогового кодекса, эта статья была дополнена пунктом 7, в котором указывалось на то, что «Налоговые санкции взыскиваются с налогоплательщиков только в судебном порядке».
Теперь при решении налоговых споров все большее значение приобретает оценка судом экономической сущности операции. И свидетельские показания играют немаловажную роль при раскрытии «истинного лица» сделки.
Если в судебном заседании при рассмотрении вопроса о ликвидации юридического лица по данным основаниям будет установлено, что организация фактически прекратила свою деятельность, заявление о ее ликвидации следует оставить без рассмотрения поскольку в этом случае по заявлению уполномоченного органа может быть возбуждено дело о несостоятельности отсутствующего должника.
Все больше компаний предпочитают решать споры с налоговиками в суде. К тому, что чаши весов Фемиды склоняются то на одну, то на другую сторону, уже давно все привыкли. Но недавно нашла способ сделать небольшой перевес в свою пользу. Судей, которые чаще становятся на сторону фирм, инспекторы призвали к ответу.
Конституционный Суд принял определения, которые помогут организациям защитить свои права. Теперь арбитражные суды обязаны рассматривать даже те документы, которые налогоплательщики не представили в инспекции.
Современные компании заинтересованы в том, чтобы их сотрудники профессионально развивались. Для этого фирмы направляют своих работников на курсы повышения квалификации, тренинги, семинары и т. п. Если обучение проходит за счет корпоративных средств, то работодателю необходимо заключить со своим сотрудником ученический договор.
РФ в попытках дать внятное определение недобросовестности вообще решил отказаться от этого термина. Взамен судьи предложили инспекторам искать при налоговых проверках так называемую необоснованную налоговую выгоду. А чтобы труды налоговиков не оказались напрасными, Пленум РФ издал 12.10.2006 года постановление № 53, в котором установил признаки такой выгоды. Что принесет новый документ судей налогоплательщикам? Поможет отстоять в суде свою правоту или даст инспекторам новое оружие в борьбе за пополнение бюджета? Ответы – в нашем комментарии.
Сделка по передаче имущества в доверительное управление подходит прежде всего коммерсантам, которые не могут должным образом распорядиться своим имуществом. Например, учредитель внес в уставный капитал своей фирмы пакет акций другой компании. А чтобы ценные бумаги не лежали «мертвым грузом» в сейфе, разумно привлечь для управления ими компетентных специалистов. Здесь и актуален договор доверительного управления. Но у каждой сделки есть свои «подводные камни», риски. И договор доверительного управления имуществом не является исключением.
Корпоративные споры будут идти в арбитражных судах по месту нахождения ответчика. Обжаловать решения собрания акционеров станет сложнее, а обеспечительные меры суды будут накладывать при участии всех сторон. Эти антирейдерские поправки в одобрила вчера правительственная комиссия по законопроектной деятельности.
В Гражданском кодексе РФ употребляется выражение «местонахождение юридического лица» – так называемый юридический адрес, официально зарегистрированный в В то же время юрлицо может располагаться по другому адресу – фактическому.
Не утомляя Ваше внимание подробным рассмотрением процессуальных процедур судебного разбирательства, скажем только, что в результате их осуществления возникают ситуации, по сути, схожие с типичными ситуациями на предварительном расследовании, когда виновный в совершении хищения установлен.
Для контролеров один из способов обеспечить уплату налогов – это приостановить операции по счетам фирмы. Данная мера предусматривает ограничение компании в распоряжении деньгами. Может ли банк по своему усмотрению отменить решение налоговиков? Ответ на этот вопрос дал Минфин в письме от 1 августа 2006 г. № 03-02-07/1-203.
Что делать, если позиция чиновников с Ильинки по одному и тому же вопросу в разных письмах не совпадает.
Вы неожиданно обнаружили переплату по налогу за предыдущие периоды. Вернуть ее можно, даже если фирма пропустила трехлетний срок, отведенный для подачи заявления на возврат. Инспекторы в этом случае возвращать деньги, конечно же, откажутся. Однако попробовать получить их назад все же можно – через суд.
Если компания выиграет налоговый спор, она вправе потребовать с налоговиков компенсацию расходов на услуги своего представителя в суде. Но как показывает судебная практика, редко кому удается получить сумму больше нескольких тысяч рублей.
Ситуаций, когда инспекторы штрафуют за непредставление документов, множество. Некоторые из них мы попросили прокомментировать Юрия Лермонтова, консультанта Минфина России.
КС готовит определение, которое обяжет суды при рассмотрении налоговых споров принимать у компаний документы, ранее не представленные в налоговую инспекцию. Сейчас судьи нередко отказываются рассматривать такие документы в качестве доказательств, лишая предпринимателей возможности защищаться от необоснованных требований чиновников.
Поправки в Налоговый кодекс, посвященные налоговому администрированию, стали очередным компромиссом между устремлениями Минфина и потребностями бизнеса. Прорыва в борьбе с беспределом мытарей опять не произошло
твердо намерено прекратить существование в их нынешней форме. Министерство наметило подготовку соответствующего доклада правительству на II квартал 2008 года. Следовательно, Государственная дума примет решение о дальнейшей судьбе не ранее 2008 года. Это означает, что в ближайшие два года руководителям закрытых акционерных обществ необходимо определиться с будущей формой компании. Давайте проследим, какой путь предстоит пройти фирме, которая решит стать «публичной».
Очень часто на практике одно лицо пользуется имуществом другого лица в отсутствие договорных отношений. И при этом пользователь не оплачивает такое пользование. Вопрос в том, признавать ли такое пользование реализацией услуги, которая облагается НДС.
Может ли фирма вернуть деньги, потерянные из-за ошибок контролеров?
Отсутствие четких формулировок в отечественном налоговом законодательстве – не только повод для иронии. Это еще и возможность трактовать ту или иную норму двояко. Основные баталии между фирмами и налоговиками разворачиваются вокруг так называемых спорных расходов. В бераторе «Розничная торговля от А до Я» рассмотрено немало подобных ситуаций. Предлагаем вашему вниманию отрывок из бератора.
Не так давно правоохранительные органы задержали продавцов сведениями, составляющими налоговую тайну. Значит, диск с такой информацией может купить любой желающий. А ведь доступ к налоговой тайне есть только у ограниченного круга лиц. Чем же грозит компаниям и предпринимателям раскрытие секретной информации?
Решение арбитражного суда участники спора могут обжаловать в апелляционной и кассационной инстанциях. Такое право им дают статьи 257 и 273 Арбитражного процессуального кодекса. Чем же отличаются друг от друга эти жалобы? Данный вопрос будет интересен бухгалтерам небольших фирм, поскольку им зачастую приходится выполнять обязанности юриста.