Попытка сэкономить на уплате налогов может обернуться для фирмы не только недоимкой, пенями и штрафом. Если судьи решат, что предприятие заключило договор с целью уклонения от уплаты налогов, то все полученное по этому договору они могут взыскать в доход государства.
Размер санкции, назначенной инспекцией, не окончательный. Налоговики вправе обратиться в суд с просьбой удвоить размер штрафа, если фирма совершила нарушение повторно. Недавно Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа рассматривал именно такое дело.
Из года в год законодатели стараются предельно упростить процедуру отношений между государством и бизнесом. Именно на это направлен очередной законопроект. Разработчики в числе прочего предлагают налоговым органам взимать штрафы в бесспорном порядке. Но при детальном изучении документа можно обнаружить немало «белых пятен».
Ежегодная горячка под названием «Успеть до 1 марта сдать в Пенсионный фонд отчет по персучету» в самом разгаре. За малейшую неточность в сведениях или опоздание с их подачей хотя бы на день пенсионщики предъявят фирме грандиозный штраф в 10 процентов от годовой суммы ее пенсионных взносов. До сих пор в судах удавалось доказать, что штраф должен быть другим - всего одна тысяча рублей. Одно из таких судебных решений в декабре опроверг Высший Арбитражный Суд. Однако шансы уменьшить штраф все же остаются
Сразу скажем, ответственность за непредставление бухгалтерской отчетности в главном налоговом документе четко не прописана. Поэтому, чтобы оштрафовать компанию, контролерам нужно проявить максимум изобретательности. Как показывает арбитражная практика, штрафуют они либо по 119-й, либо 126-й статье Налогового кодекса. Правда, судьи такую «вольность» им не позволяют.
Инспекторы оштрафовали по итогам камеральной проверки. Но не спешите платить. Возможно, инспекторы допустили ошибки процедурного характера. Например, вынесли решение без учета ваших возражений.
Согласно статье 25 Федерального закона от 10 декабря 2003 года № 173«О валютном регулировании и валютном контроле», вступившего в силу 18 июня 2004 года (далее по тексту — Закон № 173-ФЗ), резиденты и нерезиденты, нарушившие положения актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Это означает, что лица, виновные в нарушении валютного законодательства, несут уголовную, административную и иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Ваш расчетный счет заблокирован. Стараниями работников налоговых инспекций такое может случиться с каждым. Но не отчаивайтесь, выход все равно есть. И не один.
В Кодекс об административных правонарушениях внесли очередные, уже шестые за этот год, поправки. Теперь удар нанесен по иностранным работникам.
Решили вернуть переплаченный налог? Без иронии не скажешь: «Удачи вам». Дело это действительно долгое и хлопотное. Его усугубляет даже Федеральное казначейство.
Фирма подтвердила экспорт спустя 180 дней. Значит, уплаченный по нему можно потребовать назад. Но вернутся ли перечисленные в бюджет пени?
Начисление пеней всегда неприятно для налогоплательщика. Ведь это означает, что помимо уплаты задолженности по налогу придется понести еще и дополнительные расходы в виде пеней. А ведь зачастую сумма начисленных пеней сопоставима с размером недоимки (а иногда и превышает ее).
Большинство сборов (за исключением сбора за пользование объектами животного мира и водных биологических ресурсов) с 1 января 2005 года будут взиматься в соответствии с главой 253 НК РФ в качестве госпошлины. При этом в некоторых случаях размеры платежей увеличатся.
Никому и в голову не могло прийти, что за переплату налогов можно штрафовать. Недавно эта мысль посетила Минфин...
Если продавец не пробил кассовый чек, раскошелиться на штраф придется не только ему одному. Фирма также должна понести наказание за нерадивого сотрудника. Такой неутешительный приговор вынес Президиум Высшего Арбитражного Суда сразу двумя своими постановлениями от 3 августа 2004 г. № 5940/04 и 6902/04.
В соответствии с п. 1 ст. 61 НК РФ изменением срока уплаты налога и сбора признается перенос установленного срока уплаты налога и сбора на более поздний срок. Согласно п. 3 ст. 61 НК РФ изменение срока уплаты налога и сбора осуществляется в форме отсрочки, рассрочки, налогового кредита, инвестиционного налогового кредита. Рассмотрим изменения срока уплаты налога и сбора в форме отсрочки, рассрочки.
Штрафные санкции за нарушение договора облагаются Надо ли включать штрафные санкции за нарушение договорных условий в налоговую базу по НДС? Этот вопрос возник еще с 1 января 2001 года (после вступления в силу главы 21 «Налог на добавленную стоимость» НК РФ). И до сих пор на него нет определенного ответа.
Споры о возмещении убытков, причиненных налоговыми органами, - одни из наиболее сложных. В них налогоплательщик оспаривает по существу не только финансовые последствия отдельных действий (бездействия) но и сами такие действия.
Инспекторы вправе сами решить, сколько фирме платить в бюджет, если, к примеру, она потеряла документы. Однако, как показывает арбитражная практика, контролеры не всегда верно пользуются своими привилегиями.
2 августа 2004 года вступили в силу поправки в первую часть Налогового кодекса, принятые Федеральным законом от 29 июня 2004 года N 58Одна из них касается ст. 111 - той, где перечислены обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения.
Налоговый кодекс предъявляет ряд требований к решениям, которые фискалы выносят по итогам проверок. Естественно, в их действиях полно нарушений. Оспорить же результаты проверки можно не только по существу претензий, но и по процессуальным оплошностям нерасторопных специалистов МНС.
Срок сдачи отчетности прошел, а вы не успели отнести баланс в налоговую инспекцию. Каково же наказание за это «преступление» и можно ли его избежать?
В деятельности любого суда возникают сложные, коллизионные вопросы применения законодательства по конкретным делам. Существуют и вопросы более общего плана, от решения которых зависят результаты рассмотрения определенной категории судебных дел. Дискуссия по проблемам применения права особенно важна в период введения нового законодательства.
С 1 июля 2002 года вступил в силу новый Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП), которым установлены штрафы за различные правонарушения, в том числе и налоговые. Аналогичные налоговые нарушения оговорены и в Налоговом кодексе Но отличие в том, что Налоговый кодекс (НК) предусматривает ответственность для юридических лиц - налогоплательщиков, а КоАП (не забывая о юридических лицах) - главным образом для должностных лиц предприятия - руководителя, главного бухгалтера, а порою и их заместителей. Таким образом, за одно и то же налоговое правонарушение предприятие может быть оштрафовано, как минимум три раза, первый раз - в соответствии с КоАП(ом), второй - согласно НК и на десерт - согласно КоАП в лице должностных лиц.
В соответствии с действующим законодательством за нарушение правил ведения бухгалтерского учета существует административная и уголовная ответственность должностных лиц. Налоговым кодексом РФ установлена ответственность для организаций за нарушение правил учета доходов и расходов.
Достаточно часто на практике возникает ситуация, когда организации приобретают товары (работы, услуги) без оформления договора в письменном виде, но с оформлением счетов, накладных (актов), счетов-фактур. И, соответственно, относят данные расходы на себестоимость производимой и реализуемой продукции (работ, услуг). Однако налоговые органы зачастую не считают правомерным включение в себестоимость таких расходов, ссылаясь на отсутствие договора.
Автомобили
Финансы и управление