Нередки случаи, когда юридическое лицо регистрирует в качестве индивидуального предпринимателя кого-то из своих работников, чтобы оптимизировать таким образом свои налоги. Принудительно взыскать с предпринимателей налоги можно только в судебном порядке. Однако у предпринимателей есть и «недостаток» — они отвечают по обязательствам всем своим имуществом. Следовательно, физическому лицу, прежде чем идти на оказание услуг по оптимизации налогообложения юридического лица, следует убедиться в надежности партнера. В остальном такие схемы взаимовыгодны для сторон и безупречны с юридической точки зрения.
Очень многие используют договоры комиссии при оптимизации налогообложения. Поэтому при любой проверке посреднические операции привлекают внимание налоговиков в первую очередь. О том, какие условия можно включать в договор комиссии, а какие нет, поведал в свежем информационном письме Высший Арбитражный Суд
Время платить налоги, а денег нет. Рано или поздно с такой проблемой сталкивается почти любая фирма. В итоге на расчетном счете «висит» инкассо от налоговой. Остается работать на «нале», что не очень удобно, особенно при крупных сделках. Мы предлагаем альтернативный вариант расчетов.
Чтобы не выделяться из общей массы законопослушных фирм и предпринимателей, обнальщики нередко сдают налоговую отчетность, в которой фигурирует немалая «выручка». Вот только налоги остаются «нулевыми». Такое несоответствие и привлекает налоговых инспекторов.
Аутстаффинг – выведение персонала за штат компании и его последующая «аренда» – явление само по себе не новое. В том, что россияне приспособили зарубежную диковинку для налоговых схем, убедился наш внештатный корреспондент Василий посетив несколько кадровых агентств.
В интересах бухгалтера максимально снизить стоимость основных средств (НМА) в налоговом учете. В этой ситуации часть их стоимости будет единовременно включена в расходы. Поэтому начислять амортизацию по ним не придется. Это как минимум поможет фирме сэкономить налог на прибыль.
Отмечая праздники, можно не только улучшить отношения между сотрудниками, но еще и сэкономить на налогах. И хотя чиновники так делать не разрешают, этот запрет можно обойти.
Где проходит грань между уклонением от уплаты налогов и их оптимизацией? Этот вопрос интересует не только налоговую службу, но и налогоплательщиков, которые стремятся уменьшить платежи в бюджет строго в рамках закона.
Сегодня в Федеральной налоговой службе созданыподразделения, основная задача которых – борьба с «уклонистами». На счету этихотделов уже десятки раскрытых схем мошенничества в сфере налогообложения. Чтобыне стать очередной «жертвой», лучше заранее изучить методы, которые используютналоговые эксперты-аналитики.
В последнее время участились случаи регистрации фирм-«однодневок». Как правильно оформить смену руководства так, чтобы не было подозрений у инспектора, что фирма является «однодневкой», нам написал Дмитрий Селюков, главный бухгалтер фирмы «Самватес».
Фирма «обнулила» налоговые долги через проблемный банк. Ровно через год ее руководитель предстал перед судом. Никто не называл фирму «недобросовестным налогоплательщиком». Тем не менее умышленное уклонение от налогов было доказано.
Не платить налоги и спать спокойно – лозунг на первый взгляд нереальный. Однако в некоторых случаях уменьшить их на вполне законных основаниях все же можно. Для этого идеально подходят офшоры. Как известно, в таких налоговых «оазисах» либо вообще не платят налог, либо он намного меньше, чем в России.
Бухгалтерская и налоговая литература пестрит различными схемамиминимизации налогов. Подобно грибам разрослись консалтинговые фирмы,которые за небольшую плату обещают помочь не только «существенноснизить налоговые платежи», но и не платить налогов вовсе. Иногда этодоходит до абсурда, а минимизация фирме выходит боком
Будь на то воля налоговиков, посреднические договоры уже давно были бы объявлены вне закона - так хорошо они подходят для минимизации налогов. Именно поэтому сделки через посредников-упрощенцев инспекторы проверяют с особым тщанием. Так что даже «чистые» с точки зрения закона посреднические схемы требуют дополнительного прикрытия.
В соответствии с п.2 ст.241 НК РФ для применения регрессивной шкалы должно соблюдаться следующее условие: На момент уплаты авансовых платежей по накопленная с начала года величина налоговой базы в среднем на одно физическое лицо, деленная на количество месяцев, истекших в текущем календарном году, составляет сумму равную или больше 2500 руб.
Как известно, экспортер вправе принять к вычету уплаченный поставщикам товаров (работ, услуг), приобретенных для осуществления экспортных операций. Однако сделать это можно только после представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт (п.3 ст.172, ст.165 НК РФ). На сбор указанных документов, как правило, уходит значительное количество времени (иногда около 6 месяцев), в течение которого уплаченный экспортером не может быть им принят к вычету (возмещению).
Платить с полученных авансов – занятие малоприятное. Ни покупатель, ни продавец до отгрузки товара (приемки работ, услуг) не могут предъявить этот к вычету.
Трансфертное ценообразование широко используется для достижения различных корпоративных целей, в том числе и для оптимизации налогов. Однако развитые налоговые системы, к которым, как это ни странно, можно отнести и российскую систему налогообложения, предусматривают правовые механизмы для борьбы с использованием трансфертных цен в налоговой минимизации. В российском налоговом законодательстве такой механизм, в частности, закреплен в статье 40 НК РФ.
Предприниматели не обязаны открывать расчетный счет, для них не существуют лимиты расчетов наличными и остатка денег в кассе, а главное — даже кассовую книгу предприниматель вести не обязан, как и оформлять приходные и расходные кассовые ордера.Все, что предприниматель получает в виде дохода, — это его личные деньги и он вправе тратить их по своему усмотрению, ни перед кем не отчитываясь.
Нередко руководство решает прекратить деятельность предприятия и открыть новую организацию. Чтобы со «старой» фирмы налоговики ничего не смогли взыскать, нужно привести ее баланс к нулю.
Организации, через которые проходят бюджетные средства, контролирует Счетная палата России. А потому сотрудники этого ведомства утверждают, что им известны все способы ухода от налогов. Какими именно схемами чаще всего злоупотребляют российские предприятия? И планируют ли чиновники бороться с незаконной минимизацией налогообложения? Эти вопросы мы задали Владимиру аудитору Счетной палаты Российской Федерации.
Иногда организации выгодно, чтобы персонал работал на дому. Либо кто-то из работников изъявляет такое желание. Возникнут ли у работодателя при этом проблемы с учетом затрат?
Государство в очередной раз решило заглянуть в карман своим гражданам. Федеральная налоговая служба готовит к запуску электронную базу «Банковские счета».
Собственный сайт в интернете служит компаниям не только для привлечения клиентов. Самые «прогрессивные» из фирм стали использовать расходы на создание и обновление своих сайтов для искусственного уменьшения налога на прибыль - вместо уже порядком намозоливших налоговикам глаза расходов на «виртуальные» маркетинговые и консультационные услуги.
Кампания по отзыву лицензий у «ненадежных» банков, начатая в мае Центробанком, негативно повлияла не только на настроение банкиров, но и на финансовое состояние фирм. Спекулируя на волне слухов и недостатке информации, многие банки-обнальщики повысили процент комиссии за свои услуги.
Упрощенцев часто используют в схемах уменьшения налогов. А могут ли сэкономить на них сами применяющие упрощенку фирмы? Могут - при помощи предпринимателей
В статье показывается, что прямые и косвенные налоги, определяемые заработной платой, составляют 84% (без учета акцизов и более 100% с учетом акцизов) от доходов граждан. Приводятся расчеты, доказывающие, что средняя пенсия должна быть больше средней заработной платы, а не составлять 30% от нее. Обосновывается мысль, что чиновники не самым лучшим образом распоряжаются средствами, представляющими отчисления в пенсионный фонд, и приводятся предложения, которые представляются более разумными.
Наметанный глаз увидит признаки обналички даже в идеально оформленных документах. Остальное — дело техники
Налоговое законодательство еще очень долго не перестанет удивлять специалистов своими «фокусами». В кривом зеркале налогового учета проценты по займу могут отражаться как дивиденды. А это значит, что налогооблагаемую прибыль на их сумму не уменьшишь.
Не секрет, что на сегодняшний день законодатель наделал много "дыр" в налоговом законодательстве. Воспользовавшись ими, компания вполне законно может значительно сократить свои налоги. Об одной из таких возможностей мы вам расскажем.
Автомобили
Финансы и управление