России утвердил Методические указания о порядке проведения выездных документальных проверок страхователей. Документ предназначен для сотрудников территориальных отделений но не меньшую ценность он представляет и для бухгалтеров столичных организаций. Во-первых, в Методичке дан полный перечень документов, которым соцстрах уделит внимание при проверках. Во-вторых, нарушение сотрудниками фонда процедуры, установленной в документе, может стать серьезным основанием для признания недействительным решения о привлечении организации к ответственности.
Кажется, что летом продавцов в Москве больше, чем покупателей. Рядом с магазинами и кафе, как грибы после дождя, появляются новые лотки и прилавки. Увеличивается количество переносных торговых точек, продающих фаст-фуд. Некоторые предприятия нанимают 'коробейников', предлагающих товары с рук. Организации от летней торговли получают дополнительную прибыль. А многие бухгалтеры, особенно новички, - дополнительную головную боль. Опытные работники только приветствуют введение лоточной торговли, ведь выручку от нее легко скрыть.
Каждый бухгалтер знаком с проверками, проводимыми налоговой инспекцией. Иногда много сил и времени приходится тратить на то, чтобы доказать налоговикам неубедительность тех или иных фактов, изложенных в акте. Еще сложнее порой обЪяснить инспекторам то, что штрафные санкции применены неправильно. Стоит ли "обивать пороги" налоговой инспекции или лучше попытаться разрешить спор в судебном порядке?
Зачастую сотрудники налоговой полиции говорят о жестких ограничениях своих полномочий. Мол, это очень мешает находиться на страже государственного бюджета. Действительно, проведение проверок - дело непростое, причем именно в силу ограничений. Однако закон об оперативно-розыскной деятельности настолько развязал полицейским руки, что проверки как таковые им не нужны.
В данной статье речь пойдет не о налоговых, а о "других" проверках организаций торговли. Зачастую к ним относятся более спокойно, если не сказать равнодушно. А зря: от таких "визитов" не застрахован никто. Это тот самый случай, когда вполне обычная невнимательность (из за усталости, например) может привести к серьезным штрафным санкциям. Самое обидное, что абсолютно всем занимающимся торговлей известно, что:
Казалось бы, какое отношение может иметь милиция к бухгалтерии. Оказывается, самое непосредственное - 'органы' могут требовать от предприятий разнообразные документы и даже проводить проверки.
Результатом налоговой проверки, как правило, становится решение о привлечении налогоплательщика к ответственности. Зачастую налогоплательщик не согласен с этим решением. В какие сроки можно обжаловать решение налоговиков? Какие надо предпринять действия и заготовить документы. Наконец, куда следует обращаться?
Представим ситуацию. Налоговый орган проводит проверку налогоплательщика. В процессе проведения проверки возникает необходимость в дополнительных документах, которые налоговый орган и требует у налогоплательщика. Однако налогоплательщик не может представить эти документы, поскольку их у него нет. Налоговый орган выносит решение о привлечении налогоплательщика к ответственности по статье 126 НК РФ за непредставление сведений, необходимых налоговому органу для осуществления налогового контроля. Имеет ли право налоговый орган привлечь к ответственности в этом случае?
Один наш читатель предлагает сконцентрировать наше внимание не на описании действующих схем снижения налогов, а на способах их выявления. Несомненно мы в дальнейшем постараемся систематизировать имеющийся материал и остановимся подробнее на таких способах.
Автомобили
Бизнес