Банки прижимают к ногтю для того, чтобы потом дать им возможность выбить долги с населения по полной.
Все больше россиян зарабатывают столько, что находят возможность жить сносно - таковы итоги июльского опроса, которые были опубликованы вчера Аналитическим центром Юрия Левады.
Месяц назад вышло в свет распоряжение Банка России, обязывающие банки раскрывать эффективные процентные ставки по потребительским кредитам. Напомним, что с 1 июля при расчете эффективной ставки потребкредита помимо процентов по основному долгу банки должны учитывать также комиссионные сборы за рассмотрение заявки, выдачу кредита, открытие и обслуживание ссудного счета.
Раньше, когда граждане занимали деньги в основном друг у друга и никаких «кредитных историй» не существовало, вопросами возврата долгов занимались бандиты. Сейчас стандарты общественных отношений постепенно приближаются к цивилизованным, что способствует изменениям и в методах возврата долгов. Удавки и бейсбольные биты отошли в прошлое, а вакантное место заняли новые борцы с должниками — коллекторские агентства.
Похоже, что участников рынков потребительского кредитования ожидают нелегкие времена. Бизнес, который считался и пока еще считается самым высокодоходным банковским бизнесом в России, может утратить значительную долю своей привлекательности, как для действующих игроков, так и для иностранных инвесторов, которые сейчас прицениваются к национальным банкам.
Жизнь в кредит полюбилась россиянам. То, что происходит на рынке последние два года, все чаще называют “бумом потребительского кредитования”. По данным аналитиков “Альфа-банка” в 2006 году рынок розничного кредитования вырос на 91% – до $78,4 млрд., что соответствует 8% Чтобы не попасть в долговую яму, надо знать несколько простых правил.
В середине 2006 года Национальное агентство финансовых исследований (НАФИ) провело исследование российского рынка потребительского кредитования. Всего было опрошено 1593 человека в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках Российской Федерации. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. Прокомментировать результаты исследования корреспондент ИА «Клерк.Ру» Алексей Титов попросил генерального директора Владимира Дудницкого.
«Вовремя не внесли деньги по кредиту? Здорово!» Так можно описать реакцию некоторых банков, для которых пени и штрафы за просроченные кредиты превратились в солидный источник дополнительного дохода.
До Нового года осталось больше месяца, а голова уже болит, столько дел нужно сделать. Купить подарки близким, себе любимому, обновку — как Новый год встретишь, так его и проведешь. И на эти праздники так не хочется себя ограничивать в тратах. Да и магазины уже начали привлекать заманчивыми предложениями и скидками. Если семейный бюджет не выдерживает новогодних запросов, есть смысл взять кредит.
С 1 июля 2007 года все банки, подчиняясь Инструкции Банка России, обязаны раскрывать эффективную процентную ставку по кредитам. О том, станут ли кредиты «дешевле» для населения и к чему вообще приведет новое правило, корреспонденту ИА «Клерк.Ру» Льву Мишкину рассказал Александр Линников, адвокат, партнер Юридической фирмы « Консалтинг».
Мы уже почти привыкли к тому, что за обучение в высших учебных заведениях нужно платить. Бюджетных мест с каждым годом становится все меньше, но образование хочется получить и тем, у кого нет средств на оплату обучения. О том, как получить кредит на образование корреспонденту ИА «Клерк.Ру» Льву Мишкину рассказал Евгений Дмитриев, начальник управления розничных операций банка «Возрождение»
Плата за обучение уже прочно вошла в студенческий перечень расходов. В последние годы значительная часть российских студентов получает образование на коммерческой основе. Количество бюджетных мест в вузах сильно ограничено, и в городах-миллионниках бесплатное образование остается практически недосягаемым. А поскольку потребность в получении образования также стремительно возрастает, для многих выпускников одним из наиболее доступных вариантов получения заветной профессии становится оформление целевого кредита.
Вчера все банки должны были раскрыть эффективную ставку по кредитам. Полгода экономисты составляли таблицы, складывали, вычитали и умножали, пытаясь разобраться в том, что хотел сказать Банк России, выпустивший, как говорят банкиры, «нетленное Указание № 1759-У». Получилось не очень. Теперь у кредитных организаций есть два пути: либо показывать все как есть и терять клиентов, либо прибегать к хитростям. Возможности для этого, впрочем, у них остаются.
Уже через пару дней заемщики смогут сравнивать реальную стоимость кредитов различных банков. С 1 июля банки должны раскрыть перед клиентами эффективные ставки своих кредитов. В расчет этого показателя ЦБ предписал включать почти все клиентские платежи, а не только проценты по кредиту.
Обязательное раскрытие эффективной процентной ставки вызвало немало обсуждений, как среди чиновников, так и среди банкиров. Регуляторы рынка утверждают, что данное постановление поможет потребителям более взвешенно принимать решение о заключении кредитного договора, и настаивают на скорейшем его практическом применении. Банковская ассоциация, отражая опасения банкиров, сомневается, нужно ли включать в эффективную ставку абсолютно все расходы, связанные с кредитом.
Российские банки получат доступ к единой базе неплательщиков - абонентов сотовой связи. С апреля им достаточно обратиться для этого в Центральный каталог кредитных историй Центробанка. Банки получат возможность использовать информацию о долгах за сотовую связь для оценки платежеспособности заемщика. Так что если у вас есть старые долги перед сотовым оператором, то кредит вам могут и не дать.
Потребкредиты в России все больше напоминают эпидемию. На каждого трудоспособного человека приходится по 30 тыс. рублей долга. И это при том, что средняя зарплата по стране почти в 3 раза меньше. Может, именно поэтому просроченная задолженность в последнее время растет угрожающими темпами. Банки и заемщики обвиняют в таком положении вещей друг друга. Так кто же прав? В понедельник на этот вопрос попытались ответить представители Госдумы, антимонопольного ведомства и Банка России.
Через три месяца Центральный банк потребует не только раскрывать полную стоимость потребительских кредитов, но и сформировать повышенные резервы по проблемным кредитам. Новые правила резервирования могут уничтожить капитал банков, чрезмерно увлекшихся экспресс-кредитованием.
Кредитная история России насчитывает уже более ста лет. Много воды утекло с тех пор, но разговоры на тему «Брать кредит в банке или нет?» и сейчас не потеряли своей актуальности. Люди брали, берут и будут брать кредиты, так как это удобно. Поэтому рассмотрим основные проблемы, возникающие у людей при оформлении потребительского кредита.
Поручители сами могут стать «плохими должниками» или сборщиками долгов. «Я за него поручился, а теперь банк требует, чтобы я за него и кредит погашал!» — такой вопль души приходится выслушивать все чаще, по мере того как растут объемы просрочек и невозвратов, а банки все жестче взыскивают «плохие долги». Причем не только с самих заемщиков, но и с поручителей, подписавшихся под кредитным договором. Последние же в большинстве случаев не задумываются, что «плохой кредит» другого человека может обернуться для них не только долговой кабалой, но и испорченными отношениями с банками.
Хотя до 1 июля, когда банки будут обязаны раскрыть заемщикам реальную стоимость кредитов, то есть эффективные процентные ставки (ЭПС), осталось меньше месяца, банкиры не торопятся обнародовать новые условия кредитования. Причина в том, что участники рынка ждут окончательных разъяснений от Банка России по поводу расчета Только три банка в тестовом режиме заявили об отказе от ряда дополнительных платежей и комиссий в связи с грядущим раскрытием тайны ставок.
Этой весной Центр стратегических исследований Росгосстраха провел социологический опрос, результаты которого оказались неожиданны. Мужчины в два раза чаще женщин пользуются услугами потребительского кредитования, только 2.5% опрошенных допускают возможность невозврата кредита, бедные люди более законопослушны - 94% из них при любых обстоятельствах вернут деньги банку. 86% жителей мегаполисов считают проценты по потребительским кредитам завышенными.
По сравнению с прошлогодними темпами роста объема выданных банковских кредитов (47%) прогнозируемый опрошенными аналитиками рост на 39 и 30% в этом и следующем году — очевидное замедление. Впрочем, учитывая базу, с которой теперь приходится расти, замедление могло бы быть и серьезнее. Поддержать кредитную гонку помогут законодательные изменения.
Не секрет, что в России в настоящее время – бум потребительского кредитования. Почему это происходит? Как правильно выбрать кредитную программу? Каковы перспективы потребительского кредитования? На эти и другие вопросы корреспондент ИА «Клерк.Ру» Лев Мишкин попросил ответить Наталью Коновалову, старшего вице—президента, директора департамента розничного кредитования 24.
Потребительский бум накрыл Россию. Кредиты настолько популярны и доступны, что мы уже не думаем о сбережениях. По данным только за последний год долг среднего россиянина перед банками вырос на 75%. При этом вклады растут вдвое медленнее, а "матрасные" сбережения быстро тают. Если так пойдет и дальше, то скоро наши долги могут и вовсе превысить сбережения. Чем это может грозить России и россиянам?
В середине 2006 года Национальное агентство финансовых исследований (НАФИ) провело исследование российского рынка потребительского кредитования. Всего было опрошено 1593 человека в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках Российской Федерации. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. Прокомментировать результаты исследования корреспондент ИА «Клерк.Ру» Алексей Титов попросил генерального директора Владимира Дудницкого
9 ноября 2006 года комитет Государственной думы по кредитным организациям и финансовым рынкам рекомендовал доработать Законопроект «Об образовательных кредитах», определяющий порядок и условия предоставления и возврата кредитов при получении высшего профессионального образования. Это связано с тем, что по нему поступило достаточно много замечаний, в том числе имеющих концептуальный характер. В мае 2006 года Комитет уже отправлял этот Законопроект на доработку, но многие замечания, в том числе высказанные Банком России, так и не были учтены, поэтому депутаты вынуждены были предложить отклонить Законопроект.
Автомобили
Финансы и управление