Газета "Бизнес" /

НАТАЛЬЯ ВАРНАВСКАЯ, Timothy ’ s

Налоговый кодекс предъявляет к налогоплательщикам жесткие требования по оформлению счетов-фактур (в частности, к указанию реквизитов контрагентов), соблюдение которых является обязательным для возмещения НДС. Однако Федеральный арбитражный суд Московского округа последовательно отклоняет претензии налоговиков, основанныена формальном подходе.

Два ставших недавно известными решения суда относятся к случаям, когда реквизиты налогоплательщика-покупателя были указаны в счете-фактуре не полностью. Так, в деле «„Авиатэксим” против ИМНС №19 по ВАО г. Москвы» суд признал, что отсутствие в счете-фактуре ИНН покупателя не является основанием для отказа в возмещении НДС, если другие реквизиты покупателя в документе указаны. В другом деле (№КА-А40/7112–04), напротив, ИНН покупателя был указан, но его адрес - нет. Эта ситуация также была признана судом допустимой.

Таким образом, можно считать, что, если содержание счета-фактуры позволяет идентифицировать налогоплательщика, отсутствие в счете-фактуре какого-либо его реквизита не является достаточным основанием для отказа в возмещении НДС.

К указанию реквизитов поставщика применяется аналогичный подход, и позиция суда на этот счет была очень четко сформулирована в 2003 году (в деле «Магазин №23 „Гастроном” против ИМНС по г. Павловскому Посаду»): «Суд кассационной инстанции считает, что по смыслу ст. 169 НК РФ основанием для непринятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению является одновременное отсутствие в счете-фактуре наименования, адреса и ИНН продавца».

Кстати, в ходе рассмотрения упомянутого выше дела №КА-А40/7112–04 были затронуты еще два вопроса, связанные с заполнением счетов-фактур,- о необходимости заполнения граф о грузоотправителе и грузополучателе при реализации услуг и необходимости указывать адреса продавца и покупателя дважды, если грузоотправителем и грузополучателем являются они же. Оба вопроса решены в пользу налогоплательщиков. При оказании услуг графы о грузоотправителе и грузополучателе могут не заполняться в связи с отсутствием таких лиц. А если одно лицо выступает в двух качествах, требование об указании реквизитов выполняется и при указании их один раз - в одной из граф.

Можно со всей уверенностью сказать, что все приведенные выводы не являются случайными - они подтверждают сложившуюся практику суда. В нашем распоряжении целый ряд решений, в которых ФАС Московского округа занимал именно такую позицию.

В то же время следует учитывать один важный момент: суд последовательно поддерживает налогоплательщиков при предъявлении им сугубо формальных претензий, однако часто напоминает о праве налоговых органов требовать устранения недостатков представляемых налогоплательщиками документов (ст. 88 НК РФ). Соответственно, если налоговый орган вместо простого вынесения решения об отказе в возмещении НДС вдруг потребует от налогоплательщика внести изменения в счет-фактуру, эти изменения обязательно придется вносить. В противном случае решение суда может быть непредсказуемым.