Данная проблема уходит своими корнями еще в прошлый век. Во времена действия ФЗ "О налоге на добавленную стоимость" возмещение экспортного происходило тяжело. Вызвано это было тем, что кроме вышеуказанного закона, была масса писем и рекомендаций с инструкциями о порядке возмещения Кроме того стремление государства сохранить бюджетные средства так же являлось камнем преткновения в возмещении НДС.
Новые главы в Налоговом кодексе:(Вводятся в действие с 1 января 2003 года.)
Представляется, что ряд положений, зафиксированных в статьях 347 - 351 главы 27 Налогового Кодекса Российской Федерации сформулированы недостаточно четко, допуская неоднозначность толкования, а правоприменительная практика, осуществляющаяся уже в течение более шести месяцев, в частности решения Калининградского областного суда от 22 марта 2002 г. (судья Науменко Б.И.) по делу о признании незаконным ныне действующего Закона о налоге с продаж Калининградской области и решения Московского городского суда от 8 июля 2002 г. (судья Емышева В.А.) по делу о признании незаконным ныне действующего Закона о налоге с продаж города Москвы, не всегда толкует неясности в формулировках главы 27 Налогового Кодекса Российской Федерации и соответствующих региональных законов о налоге с продаж в пользу налогоплательщика, допуская тем самым ущемление прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерации.
Любая фирма или предприниматель могут не платить Для этого должны выполняться определенные условия, которые содержатся в Налоговом кодексе. С 1 июля 2002 года порядок освобождения от изменился. Что нужно теперь сделать, чтобы получить освобождение? Можно ли применять вычеты по если вы получили освобождение? На эти и многие другие вопросы мы ответим в нашем материале.
Организации с участием иностранного капитала и представительства иностранных компаний, ведущих налоговый учет в соответствии с требованиями главы 25 Налогового Кодекса РФ могут нести рекламные расходы. Например, при продвижении продукции компании посредством проведения рекламы в российских или заниматься рекламой товара и его реализацией. Знание действующего законодательства в области рекламных расходов может уберечь эти организации от налоговых рисков при их учете. В связи с внесением изменений Федеральным Законом РФ от 29 мая 2002 г. N 57 в некоторые статьи Налогового кодекса, определяющие налоговый учет рекламных расходов, а также вступлением с в действие Кодекса РФ об административных нарушениях с 1 июля 2002 г. редакция решила подробно осветить данную тему с учетом внесенных поправок.
Изменения, которые были внесены в Налоговый кодекс, затронули налог на доходы физических лиц и Налог на доходы был дополнен новым социальным вычетом. Граждане смогут им воспользоваться по итогам 2002 года. По другой ставке налога будут облагаться выигрыши в лотереях. Снижены ставки по для предпринимателей и адвокатов. В этой статье мы расскажем обо всех изменениях.
В 2001 году большинство фирм рассчитывало налог на прибыль по кассовому методу (то есть 'по оплате'). Однако с 1 января этого года многим фирмам пришлось перейти на метод начисления (то есть платить налог 'по отгрузке'). На это их заставила пойти 25-я глава Налогового кодекса, которая начала действовать в 2002 году. А что делать с неоплаченной выручкой 2001 года? Как с нее платить налог и какие затраты могут уменьшить выручку? Недавно порядок расчета таких доходов и расходов принципиально поменялся. В статье мы расскажем, как надо платить налог на прибыль за переходный период по новым правилам.
Форма уведомления об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость
Федеральный закон от 29 мая 2002 г. N 57изменил правила расчета так называемой налоговой базы переходного периода. В этой статьей рассказано, как рассчитать эту базу и заплатить с нее налог.
В окончательном третьем чтении Госдумой принят законопроект "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" (проект N 198712-3). 10 июля 2002 года по центральному радио было сделано сообщение о том, что данный законопроект поступил в Совет Федерации. Этим законопроектом Налоговый кодекс РФ дополняется главой 26(3), регламентирующей систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Управление РФ по г. Москве считает, что если отгрузка товара произошла в 2001 году, а оплата - в 2002 году, то налог с продаж с юридических лиц при их расчетах между собой не взимается независимо от формы расчетов
Прошло полгода со дня вступления в силу Федерального закона от 31.12.2001 ? 198согласно которому были внесены радикальные изменения в главу 24 Налогового кодекса Российской Федерации.В связи с новациями в законодательстве Министерством Российской Федерации по налогам и сборам были выпущены новые формы налоговой отчетности по - в первую очередь расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу и расчет по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
Редакция продолжает публикацию статей об особенностях уплаты налогов организациями, имеющими в своем составе обособленные подразделения. Данный материал посвящен вопросам, связанным с уплатой налога на имущество и налога на доходы физических лиц
Для возмещения из бюджета налогоплательщику достаточно иметь оформленные его поставщиками в надлежащем порядке счета-фактуры. Кроме того, при решении вопроса о праве на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам, налогоплательщик должен доказать факт уплаты этого налога. При этом налогоплательщик не обязан проверять уставные документы поставщика и выяснять, состоит ли он на учете в налоговом органе. К такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд в своем постановлении от 02.04.02 по делу ? А56-28416/01, полный текст которого приводится ниже.
6 мая 2002 г. Госдумой принят в первом чтении Правительственный проект главы 262 "Упрощенная система налогообложения для субЪектов малого предпринимательства". У налогоплательщиков сразу возникает вопрос: почему доходы надо считать за 9 месяцев, а не за год? Ответ прост: проект предусматривает, что хотя субЪекты малого предпринимательства смогут перейти на упрощенную систему налогообложения только с 1 января 2003 г., уже в период с 1 октября по 30 ноября 2002 г. им надо подать в налоговые органы заявление о переходе на новую систему налогообложения. А потом уже будет поздно, и целый год нельзя будет воспользоваться упрощенной системой. Может быть это даже и хорошо, потому что уж за год все смогут разобраться, что же это такое - новая упрощенка.
Как известно, статья 10 федерального закона, вводящего в действие главу 25 НК РФ (федеральный закон от 06.08.2001 ? 110-ФЗ) предусматривает обязанность налогоплательщиков произвести расчет налоговой базы так называемого переходного периода. Недавно принятый федеральный закон от 29.05.2002 ? 57"О внесении изменений и дополнений в часть вторую налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внес существенные изменения в правила расчета налоговой базы переходного периода.
Последние изменения Налогового кодекса РФ заняли целых восемь страниц "Российской газеты" за 31 мая 2002 года и даже сами депутаты Госдумы, проголосовавшие за эти изменения, наверняка не смогут обЪяснить - за что же конкретно они проголосовали: слишком много этих изменений и слишком бессистемно они изложены. Для примера, Гражданский кодекс Наполеона 1804 года до сих пор действует во Франции. Наши депутаты, к сожалению, так не умеют, вернее не хотят облегчить жизнь налогоплательщикам. Они хвалятся друг перед другом как можно большим количеством выданных на гора законов, заменяющих такие же, но принятые "целых" пять или десять лет назад. Поэтому долгое время в России не останутся без работы многочисленные продавцы законов, устроители платных семинаров по разЪяснению нормативных актов, армады налоговых консультантов и т. п. На этом же сайте можно бесплатно ознакомиться с главными и существенными изменениями части второй Налогового кодекса РФ.
В последнее время в периодической печати появились публикации в форме вопроса-ответа, затрагивающие проблему правомерности обложения денежных сумм штрафов, пеней и неустоек. Автор статьи хотел бы заметить, что на практике разрешение этого вопроса далеко не так легко и безоблачно - налогоплательщикам еще не раз предстоит доказывать свою правовую позицию перед лицом государственных органов, а помочь ему в этом может помочь настоящая статья.
Практическое применение Федерального закона от 25.12.95 N 222"Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субЪектов малого предпринимательства" (далее - Закон) столкнулось с нечеткостью формулировки обЪекта налогообложения для юридических лиц, перешедших на такой налоговый режим. Например, это ситуация, когда организация, находящаяся на упрощенной системе, в качестве оплаты за реализованные товары получает векселя банков или других организаций. При этом возникает вопрос: существует ли обЪект налогообложения при предЪявлении векселя к оплате либо его индоссаменте? Аналогичные проблемы возникают при получении в качестве оплаты иностранной валюты. Отдельного рассмотрения заслуживает вопрос о том, когда происходит уступка права требования по отгруженным товарам и при получении в качестве оплаты права требования к третьему лицу.
Как то раз я наткнулся в Интернете на "Записки доброго стоматолога". Очень мне понравился этот материал. Врач стоматолог отвечает на вопросы, которые ему часто задают друзья, знакомые и знакомые знакомых. Не мудреные научные статьи и даже не научно-популярные, а наоборот - все очень понятно. Вам наверное приходилось слышать: "Да у меня сосед (брат, сват, друг, свояк) про это все знает. Пойдем к нему - он нам все сейчас обЪяснит." И приходят к соседу, и обЪясняет сосед, потому что некуда ему деваться, потому что действительно знает, потому что понимает, что обязан обЪяснить - иначе, откуда люди поймут, как им решить свои проблемы. Отвечает быстро (жалко времени) и точно по существу, поскольку обЪяснял уже это неоднократно (соседей-то много).
Чаще всего практикуется комиссионное вознаграждение в виде разницы между стоимостью товара в ценах комитента и его стоимостью в ценах, по которым он реализуется покупателям.Комиссионер может как участвовать в расчетах между покупателем и поставщиком товаров (продукции), так и не участвовать. Данная статья посвящена учету реализации товаров по договору комиссии у собственника товара - комитента.
Договор комиссии - возмездный (ст. 991 ГК РФ). Если договор комиссии не был исполнен по причине, зависящей от комитента, комиссионер сохраняет за собой право на комиссионное вознаграждение, а также на возмещение понесенных расходов. Комиссионер получает от комитента вознаграждение за оказание ему услуг по реализации товара в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии. Если комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Вознаграждение может быть установлено в договоре как фиксированная сумма, процент от стоимости реализованной продукции или разница в ценах. Чаще всего практикуется комиссионное вознаграждение в виде разницы между стоимостью товара в ценах комитента и его стоимостью в ценах, по которым он реализуется покупателям. Договор комиссии может быть заключен как на продажу товаров комитента комиссионером, так и на приобретение товаров комиссионером для комитента. Особенность договоров комиссии в том, что комиссионер может как участвовать в расчетах между покупателем и поставщиком товаров (продукции), так и не участвовать.
Предлагаем Вашему вниманию текст главы 25 НК в новой редакции -- последние изменения выделены по тексту.
Открытое письмо к Председателю правления РоссииЗурабову.Настоящее обращение, подписанное мною, как руководителем предприятия, с формальной точки зрения является очередным частным запросом. Однако, осуществляемое мной на общественных началах управление форумом "Защита прав налогоплательщиков" на сайте Клерк.Ру, дает мне моральное право и позволяет говорить от имени сотен и тысяч руководителей и бухгалтеров предприятий, имеющих сходные с нами проблемы при осуществлении своей деятельности и контактах с возглавляемом Вами ведомством.
Существует мнение, что в долг можно давать только такую сумму, которую вы сможете подарить. Этот же принцип вполне применим и к отношениям, которые возникают между организацией и работником, когда последнему предоставляется денежный заем, служащий по своей сути одним из элементов стимулирования кадров в организациях. Зачастую договор займа называют договором ссуды, однако между этими договорами существуют довольно существенные отличия. Так, например, обЪектом договора ссуды могут быть только вещи, в то время как обЪектом займа - деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. Договор займа может предусматривать обязанность заемщика уплатить процент за пользование займом, когда как договором ссуды не предусмотрена уплата какого-либо вознаграждения ссудодателю.
Налогоплательщик вправе предЪявлять к возмещению из бюджета сумму отрицательной разницы по образовавшейся при превышении сумм налога, уплаченных при ввозе импортируемого товара, над суммами налога, полученными от покупателей в РФ
Предупреждение: здесь нет точных формулировок.Это записано со слов выступающего, а следовательно, в некоторых моментах может быть передано не совсем корректно: Точный текст уточняйте по предстоящим изменениям.(на основании выступления Миронина А.Н.)
Введением ухудшаются условия хозяйствования индивидуальных предпринимателей, и новая норма об уплате не должна применяться в течение 4 лет с момента их регистрации до введения новой нормы - так решил Конституционный Суд РФ
24 мая 2002 г. наконец-то были приняты в третьем чтении поправки к Налоговому кодексу, которые позволят налогоплательщикам уже сейчас приступить к расчету налога на прибыль за полугодие 2002 г. Причем закон имеет обратную силу и применяется с 1 января 2002 г. (за некоторыми исключениями). Хотя законодателем и было заявлено, что внесенные поправки носят юридический характер, многие нормы изменили свое содержание по существу.
Федеральным законом от 31.07.98 N 150"О внесении изменений и дополнений в статью 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" перечень региональных налогов, взимаемых на территории был дополнен налогом с продаж. Налог с продаж устанавливается и вводится в действие законами субЪектов Федеральный законодатель, перечислив в пункте 3 статьи 20 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" некоторые товары, реализация которых подлежит налогообложению налогом с продаж, предоставил право региональным законодателям относить к обЪектам и другие товары (не первой необходимости), а также устанавливать перечень товаров (работ, услуг), реализация которых освобождается от налога с продаж.
Автомобили
Финансы и управление