Ладожская вода лучше Невской?

Качество питьевой воды, которой пользовались петербуржцы, в начале
ХХ века было одной из неотложных проблем городского благоустройства. Невская вода, в которую отовсюду спускались нечистоты, считалась очень грязной и нередко представляла смертельную опасность — в Неве неоднократно обнаруживались холерные эмбрионы.

С сентября 1889 года на городском водопроводе работал фильтр воды, но он не справлялся с большим объемом. В худшем положении находились Васильевский остров, Петербургская и Выборгская стороны, которые снабжались нефильтрованной невской водой, так как на их водопроводах на начало 1900-х годов еще не были устроены фильтры. И совсем печальное положение сложилось в пригородах — Охте, Лесном, Полюстрово, Шлиссельбургском и Петергофском участках, где вообще не было водопровода.

Таким образом, Петербург и его окрестности, несмотря на кажущееся изобилие воды, страдал от отсутствия хорошей питьевой воды. Накануне 200-летия столицы городские власти стали серьезно задумываться о более рациональном водоснабжении. С этой целью специальная комиссия представила городскому управлению несколько проектов альтернативного водоснабжения — из Ладожского озера и из ключей.

Все три проекта обсуждались городским управлением, учеными обществами и профессорами-гигиенистами, однако их мнения совершенно расходились между собой. Так, Русское Техническое общество высказывалось за снабжение города водой из Дудергофских и других ключей, Общество народного здравия и Геологический комитет были против. Городская управа поручила произвести химико-бактериологические исследования по вопросу о качестве ладожской воды. Они были произведены в 1897–1898 годах и показали, что с санитарной точки зрения ладожская вода может быть признана вполне пригодной для водоснабжения Петербурга.

Прошло еще десять лет, но дискуссия о способе водоснабжения северной столицы не утихала. "В настоящее время идет ожесточенная борьба между двумя партиями по вопросу: откуда взять здоровую воду для Петербурга?" — отмечала в 1909 году одна из газет.

Противники ладожской воды утверждали, что ее состав тот же, что и у невской, а потому она точно так же вредна для здоровья. Одним из борцов против ладожской воды стал инженер Алтухов, который доказывал, что всего через три года даст возможность Петербургу пользоваться ключевой водой из Гатчины, "которая не имеет себе равных по составным частям в Европе". Кроме того, г-н Алтухов утверждал, что вода из Ладожского озера может пойти по трубам Петербурга только через восемь лет, а из Гатчины — гораздо быстрее.

В свою очередь, оппоненты инженера Алтухова выставляли свои резоны. Они говорили, что гатчинская вода будет слишком дорогой. Кроме того, они доказывали, что гатчинские ключи не дают столько воды в сутки, сколько нужно Петербургу, а буровые скважины быстро засоряются, в результате чего вода из Гатчины будет еще хуже, чем из Невы или из Ладоги.

Как бы то ни было, но ладожская или гатчинская вода для Петербурга продолжали оставаться фантазиями, поэтому приходилось возвращаться вновь к качеству невской воды. Инженер Бессонов предлагал не отказываться от нее, а сосредоточиться на более современном оборудовании для ее очистки. Он предлагал вместо снабжения домов с центральной станции ставить водоочистители на чердаке каждого дома. По расчетам Бессонова, если считать, что жителям Петербурга ежедневно нужно полтора миллиона ведер воды, то установка очистителей стоила бы 37 копеек в год на каждого петербуржца.

Спустя несколько лет, в 1913 году, возникло предложение устроить в Петербурге параллельный, альтернативный водопровод. Согласно этому проекту, предложенному гласным городской думы Виссендорфом, в Петербурге следовало построить вторую водопроводную сеть — для ключевой воды. "Пусть в каждой кухне будет кран с ключевой водой, — предлагал он. — А для прачечных и хозяйственных надобностей останется старый водопровод с невской водой. Поливать улицы ладожской фильтрованной водой — ненужная роскошь".

…С тех пор прошло почти сто лет, но перед петербургским водопроводом стоят те же проблемы, что и прежде. По словам генерального директора
ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" Феликса Кармазинова, кроме невской воды, "безусловно, мегаполису нужен альтернативный источник водоснабжения. Подземных запасов у нас очень мало, в подавляющем большинстве они насыщены железом и марганцем в недопустимых концентрациях, частично радоном. Так что о Ладоге мы не забываем и уже начали в этом направлении проработки. Но цена вопроса такова, что ждать его решения в ближайшее время не приходится". (из интервью газете “Санкт-Петербургские ведомости”, 24.04.2004, с.1–2)