Где быть Государственной Думе?

Современный Петербург, претендующий на передачу ему некоторой части столичных полномочий, может столкнуться здесь с серьезной градостроительной проблемой. В нашем городе недостаточно зданий, необходимых для размещения правительственных учреждений. Это ощущается и сегодня, не случайно на повестке дня — строительство нового здания для Законодательного собрания Ленинградской области.

Век назад, когда в России появились новые органы власти, также возникла нужда в специальных зданиях для них. К примеру, учрежденная в 1906 году Государственная Дума размещалась в Таврическом дворце, и не раз ставился вопрос о постройке специального здания для российского парламента.

Мысль о постройке дворца для Государственной Думы возникла в среде петербургских архитекторов и художников вскоре после того, как в 1905 году Николаем II был подписан знаменитый «манифест 17 октября», даровавший России политические свободы. Было решено устроить «товарищеский конкурс» с тем, чтобы преподнести готовый проект открывающейся первой Государственной Думе.

В поисках места постройки дворца для народных избранников архитекторы сперва обратили внимание на территорию на Петербургской стороне, справа от спуска с Троицкого моста. Однако она находилась в частной собственности, и предложение не прошло.

Тогда возникла идея сооружения парламентского здания на Марсовом поле, однако и тут оказалось немало возражений. Они сводились к тому, что эта самая большая площадь Петербурга не должна быть застроенной. Многие архитекторы высказывали мнение, что здесь следует развести обширный парк, вроде Булонского леса в Париже, и присоединить его к Летнему саду.

Поэтому взоры архитекторов обратились к другому красивому месту в центре Петербурга – территории Гагаринского пенькового буяна на Петровской набережной. Это были существовавшие едва ли не с петровских времен старые ветхие складские помещения, предназначенные для хранения пеньки и других грузов, прибывавших в город водным путем. Они располагались на эффектном изгибе Невы, поэтому это место играло важную градостроительную роль.

«Участок является удивительно красивым местом для всякого рода монументальных сооружений, — отмечал в январе 1911 года обозреватель «Петербургской газеты». – Именно «Гагаринский буян» — наиболее удобное место в Петербурге для нового здания Государственной Думы». «Если «Гагаринский буян» пустует, то на нем необходимо возвести красивую постройку, в которой должны быть выдержаны стиль и красота», — отмечал художник Николай Рерих.

Однако «товарищеский конкурс» не состоялся, и вопрос с постройкой русского парламента остался открытым. Здание Государственной Думы здесь так и не появилось. Гагаринский буян простоял до 1932 года, а затем был снесен для площадки под строительство гостиницы «Интурист». Кстати, при сносе складов был обнаружен закладной камень с высеченной на нем молитвой и надписью: «Начат в 1714 году». Впрочем, гостиницу здесь так не построили: вместо спроектированного «Интуриста» в 1938 году здесь вырос монументальный жилой дом, украшенный скульптурами в духе «соцреализма»…

Тесно было в старых стенах на Думской улице и Городской думе. В начале ХХ века возникло предложение построить новое здание для городского самоуправления на Михайловской площади (ныне площадь Искусств), по соседству с Дворянским собранием и музеем имени Александра III. Для городских парламентариев предполагалось построить величественное здание с высокой многоярусной башней, увенчанной ротондой и украшенной часами.

Проект не удалось воплотить в жизнь – этому помешали различные обстоятельства. Он вышел слишком дорогостоящим: общая сумма затрат получалась в шесть миллионов рублей, из них половина – непосредственно на строительство, а другая половина – на выкуп земельных участков и снос стоявших там построек.

Городское хозяйство находилось в ту пору в крайне неблагополучном состоянии, и думцам просто не позволила совесть расходовать такие громадные деньги на устройство собственных апартаментов. У города был целый ворох проблем – канализация, водопровод, защита от наводнений, транспортный кризис. Все это требовало немедленных и серьезных капиталовложений...