По данным исследования, проведенного Джоном Майклевэйтом \John Miclewait и Андрианом Вулбриджем\Adrain Woolbridge (авторы книги "Вызов и Cкрытые Обещания Глобализации"\The Challenge and Hidden Promise of Globalisation) cуществуют несколько популярных мифов о глобализации. В книге, в частности, говорится:

"Глобализация означает триумф гигантских компаний". Это нонсенс. Влияние больших компаний на мир не возрастает в последние десятилетия. Процесс глобализации просто снижает значение связей компаний со своим правительством, заставляет фирмы более активно искать задействовать новые технологии, оптимизировать управление и, таким образом, выравнивает возможности компаний из разных стран на мировом рынке. К примеру, американская компания Motorola еще два десятилетия назад была законодателем мод в мире беспроводной связи. Она первая начала массовый выпуск мобильных телефонов. Тогда небольшая финская фирма Nokia была практически неизвестна в мире. Ныне Nokia занимает лидирующие позиции на мировом рынке.

"Глобализация уничтожает окружающую среду". Это неправда. Бизнес ныне международный, акционеры компаний живут в разных концах света. При этом, менеджеры, управляющие компаниями, прекрасно знают две вещи: во-первых, "грязные производства" приводят к потере потребителей, во-вторых, что природоохранные нормы обычно межнациональны. В частности, исследования Агентства по Защите Окружающей Среды США\US Environmental Protection Agency, проведенные в Бразилии показали, что транснациональные компании несравненно более тщательно выполняют международные природоохранные нормативы, которые. гораздо более жёсткие, по сравнению с национальными бразильскими нормами. Исследования Международного Экономического Форума\World Economic Forum показали четкую зависимость: чем сильнее "зеленое" движение в стране и чем жёстче природоохранные нормы, тем охотней работают в этих странах транснациональные корпорации. 

"Глобализация означает американизацию" Далеко не всегда. Правда, что глобализация несет с собой открытость, ответственность и повышение прав личности - то есть то, чем отличаются именно США.  Однако эти принципы не являются исключительно американскими, как любят заявлять пропагандисты некоторых режимов, исповедующих ксенофобию. Понятия классического либерализма были разработан британскими, французскими и германскими  мыслителями.  Первая международная компания была создана в Великобритании значительно раньше, чем в США. Однако Европа сегодня движется ближе к англо-американской модели капитализма, чем это было после Второй Мировой войны. 

Глобализация также не означает экспансию американской массовой культуры. Американские фильмы смотрят во всем мире, "МакДональдс" - это первая вещь, которая вспоминается при обсуждении темы "быстрая еда", песни Бритни Спирс слышали даже на Тибете. Однако, к примеру, британские музыканты - начиная от "Битлз" и Эндрю Ллойда Уэббера, оказали колоссальное влияние на американскую музыку. Американское телевидение импортирует идеи телепрограмм из Европы. Иностранцы владеют половиной крупнейших издательств США и киностудий. При этом, наиболее популярные телепередачи в Европе - местные, европейские подростки предпочитают местных исполнителей. Вывод: глобализация отнюдь не означает триумф одной нации - она лишь означает большую возможность выбора. 

"Глобализация означает уменьшение зарплат". Это неправда. Это утверждение вытекает из заблуждения, что работодатели заинтересованы в максимально дешевой рабочей силе. Однако, на самом деле они нуждаются в наиболее продуктивных сотрудниках. В свою очередь, это означает лучшее образование, использование лучшего оборудования и лучшую инфраструктуру. Транснациональные корпорации, желающие привлечь квалифицированный персонал в любой стране мира, вынуждены предлагать лучшую систему оплаты труда и достигать соглашений с местными профсоюзами. Многие исследования показывают, что транснациональные корпорации достигают более высокой производительности труда, обеспечивая своим сотрудникам лучшие зарплаты, лучшее обучение и лучшую систему социального страхования, чем национальные компании. В свою очередь, это вынуждает местные компании повышать стандарты работы с персоналом.

"Глобализация концентрирует власть в антидемократических структурах, таких как Всемирная Торговая Организация\World Trade Organisation (ВТО) или Международный Валютный Фонд\International Monetary Fund (МВФ)"

Это неправда. Пример ВТО наглядно иллюстрирует процесс глобализации: в 1948 году, при основании GATT - предтечи ВТО - в нее входило 23 страны. Сейчас в ВТО - 143 члена. Однако ВТО и МВФ не управляют миром. Эти организации играют совершенно иную роль - ВТО - действует, как арбитражный механизм в сфере торговли, МВФ, как антикризисное агентство. На их деятельность оказывают решающее влияние правительства стран, которые они объединяют. Вообще, национальные правительства играют несравнимо более важную роль в международной жизни.

"Глобализация необратима" Это нонсенс. Этому противоречит сама сущность глобализации. К примеру, транснациональные корпорации, наподобие MTV, постоянно увеличивают число местных программ, адаптированных для местного зрителя. Эта система средств массовой информации фокусирует внимание людей на местных новостях, и ограничивает его знания об окружающем мире. Вторая причина - это человеческая натура, которая не желает слишком много изменений в традиционном укладе жизни. Третья причина - уроки истории. В начале 20 века мир столкнулся с аналогичными тенденциями: резко выросло число туристов, в большинстве случаев можно было путешествовать без паспорта, появились новые средства передвижения (автомобили, поезда, дирижабли, самолеты), новые средства коммуникации (телеграф, телефон), изменилась роль межгосударственных союзов и пр. Эти изменения дали возможность британскому философу Норману Энджелу\Norman Angel в 1911 году написать книгу "Великая Иллюзия". В книге, в частности, доказывалось, что войны отныне невозможны, поскольку люди в разных странах слишком хорошо знают друг друга и чрезвычайно зависят друг от друга. Через три года началась Первая Мировая война.

Цитаты На Тему

"Начиная с 1980-х годов капитализм, с его идеологическими догмами - свободный рынок, гибкость, прибыль и, конечно же, глобализация - выигрывает на всех фронтах. Но мы уверены, что новое поколение людей поймет, что мир следует изменять не для торжества этих догм, а для лучшей жизни человечества. 

Бизнес в состоянии выпускать новую продукцию или повысить ее качество. Однако он не в состоянии изменить человека, который выпускает эту продукцию. Бизнес стремиться к одному: сделать хотя бы малейшую часть человеческого труда бесплатной - только за счет этого он достигает прибылей. Только для этого внедряются новые технологии и транснациональные корпорации захватывают мир в поисках более дешевой и бесправной рабочей силы. Наша цель не разрушить McDonalds, а перевести его под контроль его работников.  Движение антиглобалистов еще долгое время будет движением "против", однако это не значит, что оно может стать движением "за" альтернативу действующей системе капитализма. 

Такие организации, как Всемирный Банк и Международный Валютный Фонд, которые проводят политику глобализации по всему миру, заявляют о своем желании поддерживать демократизацию и права человека. Однако это только иллюзии. Хозяева этих организаций руководствуются своей логикой - это логика получения максимальной прибыли. Поэтому на первом месте у них стоят интересы экономических гигантов, а на последнем разговоры о правах человека. 

Крупные корпорации способны демпинговать, снижать цены и разорять таким образом мелких производителей во всех секторах экономики. Трудно себе представить, что эти гиганты, равнодушные к судьбам миллионов людей, оставленных ими без средств к существованию, способны серьезно выступать в защиту своих собственных наёмных работников".

Организация "Социалистический Призыв"\Socialist Appeal  Дополнительная информация доступна на сайте www.marxsist.com

"Глобализация - не более, чем результат сговора чудовищного межнационального класса людей, которые стремятся следовать идеям новой управленческой рациональности. Эта рациональность диктует не этические, а коммерческие решения. В результате, глобализация ведёт к ограблению индустриальными странами менее развитых, уничтожению окружающей среды, зависимости политики государств от деятельности частных компании и невероятному росту прибыли транснациональных корпораций".

Международное Движение Анархистов\Intetnational Anarchist Movement Дополнительная информация доступна на сайте www.ainfos.ca