Андерс Ослунд\Anders Aslund, старший научный сотрудник Фонда Карнеги за Международный Мир\Carnegie Endowment for the International Peace, один из ведущих экспертов в сфере экономики России и государств бывшего СССР.

Вопрос: К чему может привести дальнейшее развитие ситуации с компанией ЮКОС?

Ослунд: Президент Путин ныне находится в тяжелой ситуации. У него есть три сценария разрешения ситуации с ЮКОСом. Первый сценарий - Путин очень дешево продает другим предприятиям, другим бизнесменам собственность ЮКОСа, что выглядит соучастием в краже, соучастием в преступлении. Второй сценарий - Путин национализирует ЮКОС, что обрушит, в принципе, удачную экономическую политику России последних лет. Третий сценарий - Путин остановится, однако в этой ситуации он рискует показаться слабым.

Вопрос в том, какую из этих трех плохих альтернатив он изберет. Каждый из этих выборов имеет серьезные последствия. Тем более, что Путин сейчас сосредоточил в своих руках столько власти, что только он может разрешить вопрос с ЮКОСом. Или, во всяком случае, со стороны ситуация выглядит так, что только Путин способен принимать решения.

Так что именно Путин виноват во всем. Вне зависимости от того, кто и почему жалуется, именно президент выглядит наиболее виноватым. В политике часто делают виновным кого-то из министров. Но сейчас понятно, что никто ничего не решает, кроме президента Путина. С одной стороны, в такой ситуации эффективность принятия решений снижается, а с другой стороны - это означает, что именно президент принимает на себя всю ответственность за происходящее.

Вопрос: Риски Путина лежат в экономической или политической плоскости?

Ослунд: И в политической, и в экономической.  Скажем, если за небольшие деньги продается собственность ЮКОСа, то, естественно, падает фондовый рынок, и тогда российские бизнесмены становятся намного менее богатыми. Это их беспокоит и, в конце концов, они могут объединиться против Путина. Если будет проведена национализация ЮКОСа, значит будут меньшие темпы экономического роста. Я думаю, что на сферу внешней политики эта ситуация не повлияет.

Вопрос: Есть ли сейчас у Путина или людей, которые решают судьбу ЮКОСа, некий вариант выхода из этой ситуации, который бы был бы лучшим для всех?

Ослунд: Просто признать, что это ошибка. Тогда немедленно вырастет фондовый рынок, увеличатся инвестиции, вырастет производство нефти, улучшится имидж России и самого президента Путина.

Маршалл Голдман\Marshall Goldman - профессор экономики, глава Центра Российских Исследований Гарвардского Университета.

Вопрос: Как Вы оцениваете ситуацию, сложившуюся с компанией ЮКОС?

Голдман: Я думаю, что ситуация с ЮКОСом неприятна по многим причинам. Во-первых, она увеличит сомнения и беспокойство потенциальных инвесторов как внутри, так и вне России. В прошлом году Россия впервые начала импорт капитала в страну. В свете дела ЮКОСа, утечка капитала из России началась заново. По моему мнению, это уже можно считать прямым негативным последствием "дела Ходорковского".

Суд над Михаилом Ходорковским также является большой ошибкой. Неправильно держать исполнительных руководителей компании в тюрьме и отказывать им в праве на поручительство или освобождения под залог. Я не имею ничего против того, чтобы они выплатили государству деньги, которые задолжали налоговым органам. Однако, то, как все это случилось, кажется мне очень странным. В Соединенных Штатах мы сначала проводим судебное разбирательство, а потом, и только после того, как вина обвиняемого доказана, сажаем человека в тюрьму. Нельзя держать кого-либо в тюрьме до суда.

Я думаю, что все это дело будет иметь негативный эффект. История ЮКОСа и Ходорковского однозначно является способом запугивания. 

Вопрос: Как повлияет дело ЮКОСа на мировые цены на нефть?

Голдман: По моему мнению, произойдет подрыв цен. Еще непонятно, кто станет покупателем этой компании. Я думаю, что существует высокая вероятность того, что ЮКОС денационализируют. Известно, что национализированные компании не являются высокоэффективными, как правило, они уменьшают объемы добычи нефти.

Мариан Тапи\Marian L. Tupy, Заместитель Директора Проекта Глобальной Экономической Свободы Института Като\Project on Global Economic Liberty at the Cato Institute

Вопрос: Почему власти России начали дело ЮКОСа?

Тапи: По моему мнению, правительство России и президент Путин испытывают беспокойство, когда природные ресурсы страны находятся в частных руках. В общем, большинство аналитиков утверждают, что дело ЮКОСа - это политический конфликт между Путиным и Ходорковским, когда Путин пытается избавиться от потенциального конкурента. Я думаю, что частично это правда. Власти хотят приобрести больше влияния в делах, касающихся природных ресурсов, а Путин, частично из-за давления общества, хочет вновь превратить Россию в супердержаву.

Один из способов это сделать - увеличить военную мощь России. Однако Путин постарается это сделать также и экономическими путями. Природные ресурсы являются хорошим рычагом влияния во внешней политике: так, например, США используют гуманитарную помощь. Однако Путин не сможет это делать до тех пор, пока природные ресурсы находятся в частных руках. Он, по всей вероятности, хочет создать связь между государством и частными корпорациями, где власть и бизнес идут одним путем.

Я думаю, что российская экономика усилится только тогда, когда бизнес будет максимально отделен от государства. Это также позитивно отразится на состоянии российской демократии, что негативно повлияет на позиции Путина. ЮКОС постепенно превращался в западную компанию, им руководили по западным принципам, и компания становилась полностью независимой от государства.

Вопрос: "Дело ЮКОСа" может повлиять на мировой нефтяной рынок?

Тапи: Я думаю, что рынок отреагировал на ситуацию с ЮКОСом довольно спокойно. Иными словами, эта ситуация стала неким исключением из правил. Пока  это не является угрозой мировым ценам не нефть. Однако, если рынок потеряет уверенность в политике российского правительства по отношению к нефтяными компаниями, если ситуация в России, в результате дела ЮКОСа, дестабилизируется , то эффект может быть катастрофическим.