Для тех кто сейчас задумывается над внедрением последних версий 1С:Предприятия" можно посоветовать не спешить с решением данного вопроса.
Здесь дело не только в достоинствах или недостатках той или иной конкретной версии, а в общей политике софтверных фирм. Ведь основную прибыль они получают от реализации коробок с ПО. Поэтому, выпуск новых и новых версий популярных программных продуктов нацелен на получение постоянной прибыли.
Рассмотрим это более подробно на примере столь популярного продукта фирмы Microsoft как Word (кстати, не грех напомнить, что данный текстовый процессор был первым творением тогда еще никому не известной фирмы, основанной Биллом Гейтсом). В принципе возможности его шестой версии более чем достаточны для повседневной работы. А все навороты в следующих версиях для 90% пользователей остаются невостребованными.
А главной особенностью более поздних версий является акулья прожорливость ко всем видам памяти, вызывающая радость, пожалуй, только у производителей железа, которые уже давно оторвались от реальных потребностей рядового пользователя в изнуряющей конкурентной борьбе. Недаром в компьютерной промышленности намечается серьезный кризис. Также, в более поздних версиях программ появляются глюки, которые существенно затрудняют производство ряда важных работ.

Однажды автору пришлось промучатся около 30 минут, прежде чем он смог конвертировать DOS-овский текстовой файл с помощью установленного у него на машинеWord-97 в Word-овский формат.
В шестой версии такое преобразование было плевым делом.
А при совместной установке на одной машине 97 и 2000 офиса приказала долго жить электронная почта.
Правда, программистов Билла подобные мелочи, похоже, не смущают. У них есть универсальный рецепт. Установи на компьютер Windows 2000, и все проблемы отпадут сами собой. Однако достаточно мудрые пользователи с установкой последнего шедевра Гейтса особенно не спешат, резонно ожидая, пока все ошибки в нем буду отловлены, а возможности обЪектной модели СОМ в прикладном программном обеспечении полностью будут реализованы.

Что же касается версии 7.7 1С:Предприятия, то надежность работы данного программного комплекса оставляет желать лучшего из-за большого числа неотлаженных ошибок.

Приведу конкретный пример. Так на одной из крупных фармацевтических компаний Алматы при попытке перевести базу данных на платформу SQL- сервера, она была серьезна повреждена из-за глюков"в 1С:Бухгалтерии" 7.7. Думается, разработка клиент-серверных приложений вышеупомянутого пакета оказалась не по плечу программистам Бориса Нуралиева, что впрочем и не удивительно, поскольку, судя по всему, практические навыки работы в данной области у них отсутствуют.
Весьма вероятно, что в очередной версии этот недостаток будет устранен, однако, клиенту придется раскошеливаться на покупку новой коробки" с ПО.

Из материала приведенного выше можно сделать вывод, что в сфере информационных технологий отечественные менеджеры не всегда оказываются на высоте, часто поддаваясь рекламной шумихе и советам своих программистов (для многих их которых освоение всего нового стало своеобразным хобби, которому уделяется существенная часть рабочего времени.).
В то же время для более стабильного функционирования комплекса вычислительной техники фирмы желательно использование устоявшихся версий пакетов программ и операционных систем, которые к тому же гораздо менее требовательны к характеристикам компьютеров.

чл.-корр. Международной Академии Информатизации,
эксперт международной категории В.В.Шендрик