Павел Жаворонков
http://ko.ru/

Отсудить у какой-нибудь корпорации пару миллиардов долларов на Западе считается делом чести. Неплохо, чтобы ответчик при этом еще и обанкротился. Российские потребители пока менее кровожадны, да и сложившаяся у нас судебная система не позволяет им требовать с компаний гигантских компенсаций. Впрочем, многое сейчас меняется. И у истоков этих перемен стоят самые незаметные на первый взгляд люди.

19-летний студент из Санкт-Петербурга Игорь Невзоров – гроза российского бизнеса. Как-то он обнаружил, что положение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, лицензирующее работу компаний-реестродержателей, расходится с федеральным законодательством. Положение допускало процентное вознаграждение за услуги по регистрации сделок, а в законе «О рынке ценных бумаг» черным по белому было написано, что подобная практика запрещается. Игорь составил иск с требованием отменить подозрительный пункт, и в сентябре 2002 года Верховный суд РФ этот иск удовлетворил. С тех пор реестродержатели не могут прийти в себя: старые прейскуранты оказались вне закона, а новые до сих пор еще существуют в виде «сырых» вариантов. В принципе теперь можно всех «нарушителей» лишать лицензии, что, скорее всего, парализует работу фондового рынка.

Пострадавшие компании посчитали, что за спиной студента стояла одна из влиятельных финансово-промышленных групп, которая подобным образом хотела снизить затраты на регистрацию сделок с крупными пакетами акций. Игорь же утверждает, что в Верховный суд он обратился по собственной воле: отчасти, «чтобы приобрести первый опыт судебной работы», отчасти – на спор. «Некоторые из моих знакомых усомнились в способности третьекурсника добиться удовлетворения жалобы, направленной против такого влиятельного ответчика, как ФКЦБ», – рассказал Невзоров корреспонденту «Ко».

В любом случае противоречие в законе налицо. И, если бы его не заметил Невзоров, рано или поздно нашелся бы другой юрист, который отважился бы составить исковое заявление и попытался бы выбить почву из-под ног целой индустрии.

Несовершенством российских законов, писавшихся, как правило, в спешке, никого не удивишь. Ни для кого не секрет и то, что действия российских компаний далеко не всегда юридически безупречны. Найти повод для судебного разбирательства часто не составляет большого труда – было бы желание. В последнее время такое желание у юристов появляется все чаще и чаще. Невзоров – всего лишь один солдат из рядов целой армии атакующих компании сутяжников, которая формируется на наших глазах. Речь идет даже не о профессионалах корпоративного шантажа – специалистах по «гринмейлу». Эти участвуют в переделе собственности. Сутяжники же выступают лишь в роли «санитаров леса». Иногда, правда, и им не чужда жажда наживы.

Но петербургский студент Игорь Невзоров к этой борьбе если и подключится, то на стороне ответчиков.

Сейчас он судится с сотовыми операторами. Утвердив тему дипломной работы («Правовое регулирование предпринимательской деятельности в области связи»), Игорь проштудировал клиентские договоры операторов и нашел ряд спорных формулировок. В частности, его внимание привлекла возможность в одностороннем порядке изменять тарифы. Чтобы понять, в состоянии ли российский потребитель прекратить эту практику, Невзоров подал иск против компании «Телеком XXI», представляющей интересы МТС в Северо-Западном регионе. Если дело будет выиграно, против мобильного оператора могут выступить с исками до 500 000 клиентов.

Завершив эту тяжбу, Невзоров, скорее всего, оставит правозащитную деятельность, так как после ряда публикаций в прессе к нему поступило несколько лестных предложений о трудоустройстве. Но компаниям не стоит расслабляться. По утверждению Игоря, у него не менее 40 последователей и единомышленников среди нынешних студентов.

«Я думаю, что рано или поздно мы придем к положению, когда «маленький человек» сможет на равных бороться с крупной монополией, – считает Игорь. – Правда, не очень верится, что такая борьба станет индустрией, как это произошло в США. Наш менталитет не позволит. Но цивилизованных отношений в этой сфере добиться можно. И наши попытки можно рассматривать как шаги на пути к ним».