05.03.2001 Президентом Российской Федерации утвержден Федеральный закон №20, внесший изменения в ст. 24 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В России основой сделки с загородным объектом служит земля. Поэтому, начиная продажу дома, все равно придется задуматься и об оформлении участка.
Согласно статье 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации), основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) права на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу акты судебных органов (решения, определения, постановления судов общей юрисдикции и арбитражных судов), устанавливающие те или иные права.
Практика судебных споров в судах общей юрисдикции и Арбитражном суде отражает в целом повышение юридической культуры у клиентов риэлтерских фирм. Еще два-три года назад обращения в судебные инстанции с целью разрешить спор вызывало возмущение и недопонимание со стороны клиентов агентств недвижимости. В настоящее время обращение в суд для защиты нарушенных интересов - нормальный, цивилизованный способ разрешить проблемные, казалось бы, безвыходные ситуации в гражданско-правовых сделках клиентов с риэлтерскими фирмами, да и вообще в сфере предпринимательской деятельности иных субъектов.
В настоящее время законодательные препятствия для купли-продажи гражданами России земельных участков практически отсутствуют. Для совершения подобных сделок требуется лишь разрешение органа исполнительной власти субъекта РФ в случае продажи земель сельскохозяйственного назначения с изменением цели их использования. Существуют документы, регламентирующие проведение данных операций, - "Порядок купли-продажи гражданами РФ земельных участков" (утвержден Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 30.05.93) и "Типовой договор купли-продажи (купчая) земельного участка" (утвержден Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству от 02.06.93).
Большинство потенциальных владельцев загородной недвижимости стремятся приобрести право собственности на земельные участки. Это оправдано с любой из точек зрения: юридической, экономической, психологической. Что еще может дать уверенность в завтрашнем дне, как не обладание собственным наделом?
В настоящее время Содружество Независимых Государств как международная организация начинает кардинальное реформирование своей институциональной структуры. Безусловно, конечная цель состоит в том, чтобы создать систему, которая обеспечивает эффективное развитие всех государств — участников способствует реализации их национальных интересов.
Высший Арбитражный Суд лишил фирмы права на ошибку в декларации. Теперь за непредставление отчетности в срок инспекторы станут начислять штрафы исходя из суммы фактически надлежащего к уплате налога, а не из указанного компанией в декларации.
В одним из главных способов борьбы с курением стало повышение цен на сигареты. Однако эта стратегия имеет не только плюсы, но и минусы. В частности, она ведет к созданию "черного" табачного рынка.
Население планеты в 2006 году составляло 6 млрд. 475 млн. человек. 25 млн. человек, то есть, 0.6% от количества трудоспособного населения, являются наркоманами и используют наркотики ежедневно.
Как правило, большинство вопросов у комиссионеров связано с исчислением Учитывая, что налог на добавленную стоимость вообще один из самых сложных — такая ситуация удивления не вызывает. Итак, рассмотрим наиболее часто встречающиеся в судебной практике случаи, связанные с попытками посредников отстоять свои права.
Бывают ситуации, когда фирмы вынуждены прибегать к помощи юридических фирм, заключая при этом специальный договор. А чтобы работа в рамках такого контракта принесла пользу, а не головную боль, необходимо выяснить, какие его условия таят опасность для фирмы-заказчика.
сообщило о появлении принципиально нового типа мошенничества. "Кражи личности" в известны давно - квинтэссенция этого преступления заключается в том, что преступник пытается выдать себя за иного человека. На сей раз одна компания попыталась выдать себя за другую.
Оперативность сложно причислить к характерным чертам судебной процедуры разрешения конфликтов. Да и исполнить решение в пользу организации порою сложнее, чем отстоять свою правоту в зале судебных заседаний. Между тем, существует прекрасный процессуальный инструмент, для того чтобы, если не вынудить контрагента пойти на попятную, то хотя бы заставить серьезно задуматься о компромиссе и путях урегулирования спора. Это меры обеспечения иска.
Пока в Госдуме решается вопрос о том, выносить ли на второе рассмотрение проект Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ (в части совершенствования механизмов разрешения корпоративных конфликтов)» или снять его с обсуждения, мы продолжаем анализ его положений. Следует отметить, что некоторые из предлагаемых законопроектом новаций не соответствуют основным постулатам отечественного процессуального права, что препятствует их «встраиванию» в действующий РФ.
Совсем недавно Пленум РФ отправил в отставку понятие недобросовестности налогоплательщика, бывшее неотъемлемой принадлежностью практически любого налогового спора последних лет. На смену прежнему термину пришел новый - необоснованная налоговая выгода. Именно ее наличие теперь является для судей поводом отказать компании в защите от притязаний инспекторов. Уже появились первые судебные решения, основанные на новом подходе высшего арбитражного органа. Мы расскажем о том, какое влияние оказывает новая позиция на практику судебных споров.
Накануне Нового года, вместо того чтобы бегать по магазинам в поисках подарков родным и близким, верховные судьи приняли Постановление «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые правонарушения». Этот документ отвечает на многие вопросы, которые до этого были не совсем ясны.
Даже если фирме, а точнее – ее руководству, есть что скрывать от акционеров, не стоит засекречивать все сведения подряд. Потому что «сокрытие» информации, которая, по закону, должна быть доступна любому участнику, в первую очередь «ударит» по самой фирме.
Недавно Высший арбитражный суд принял два постановления, касающиеся разъяснений Минфина РФ и Речь идет о том, что чиновники РФ не вправе толковать нормы налогового законодательства, а ответы Минфина на частные запросы нельзя признать нормативными актами. Чем же руководствоваться налогоплательщикам в своей работе? И какое влияние данные постановления окажут на дальнейшую судебную практику? На эти вопросы редакция ИА «Клерк.Ру» попросила ответить ведущего специалиста по налоговому праву юридической фирмы «Ардашев и Партнеры» Валентину Новоселову.
...Судебный процесс и сам по себе напиток не сахарный. А если он проигран, то привкус останется до тех пор, пока ваша фирма не выплатит всю сумму, назначенную решением арбитров. А если денег у фирмы нет? Попробуйте смягчить этот далеко не праздничный коктейль хотя бы десертом...
Договор перевозки груза – это такой гражданско-правовой договор, по которому перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.Закон устанавливает правило об обязательном претензионном порядке урегулирования спора вытекающего из договора перевозки груза.
Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 16 января 2007 г. № 9010/06.В постановлении от 16 января 2007 г. № 9010/06 Президиум РФ сделал вывод: возвратный лизинг — это законная сделка с разумными хозяйственными мотивами для обеих сторон, не ведущая к необоснованной налоговой выгоде.
Президиум Высшего арбитражного суда РФ порадовал налогоплательщиков приятными новостями. Первая - и с наибольшим воодушевлением прокомментированная прессой - новость относится к делу фирмы "Мартоль". В 2003 г. "Мартоль" отстояло в судах трех инстанций право на получение возврата уплаченного поставщикам (при экспорте товара). Налоговая инспекция тогда отстаивала точку зрения, будто факт экспорта не подтвержден, а поставщики фирмы "Мартоль" не находятся по указанным адресам. Таким образом налоговики пытались доказать недобросовестность фирмы в целях обоснования своего отказа вернуть деньги. (Термин "недобросовестность" остался в материалах дела с тех пор, когда это определение использовалось повсеместно.) После проигрыша в судах налоговые органы оставили в покое поставщиков фирмы "Мартоль" и занялись покупателем - компанией, зарегистрированной в (тем самым, к слову, признав факт экспорта состоявшимся). Налоговая инспекция - через вышестоящие органы - связалась со службой внутренних доходов и получила информацию, что американская компания не имеет идентификационного номера налогоплательщика и не сдавала налоговую отчетность.
Управление России по г. Москве направило своим подчиненным не предназначенный для посторонних глаз обзор судебных решений по налогу на прибыль, в которых арбитры поддержали инспекторов*. В документе приведены разбирательства по результатам проверок за 2004-й, 2005-й и первое полугодие 2006 года.
Практически каждая фирма с той или иной периодичностью сталкивается с необходимостью защиты своих прав в суде. В этой статье мы рассмотрим один из этапов арбитражного процесса – подготовку дела к судебному разбирательству. А поможет нам постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 65 от 20 декабря 2006 года.
Не все руководители экономят на персонале. Вам повезло, и ваш шеф из этой категории. Тогда он, столкнувшись с судебным процессом, скорее всего потратится на адвоката. По общему правилу, расходы на представителя возмещает проигравшая сторона. Но и здесь есть свои нюансы. Какие именно, нам подскажут судьи Высшего арбитражного суда в проекте обзора судебной практики.
За уклонение от уплаты налогов, неисполнение обязанностей налогового агента или сокрытие имущества могут привлечь к уголовной ответственности. Подробный «трактат» с рекомендациями по применению уголовного законодательства по «налоговым» делам подготовил Верховный Суд.
Минэкономразвития России предложен ряд поправок в целях защиты акционерных обществ от корпоративных конфликтов. Новеллы изменений законодательства, регулирующие корпоративные отношения, должны быть эффективными. Но окажутся ли они достаточными? Ситуацию комментирует заместитель председателя Арбитражного суда города Москвы, председатель коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Анатолий Николаевич АНТОШИН.
Почти все компании судились с инспекцией по налоговым вопросам. В таком споре юристы часто выступают в тандеме с бухгалтерами. Не редко советы последнего имеют большое значение. Благоприятным моментом для фирмы будет, если главбух разбирается в процессуальных тонкостях. На семинаре, проведенном Юридическим институтом «М–Логос» и Институтом Современного Образования (ИНСО) с участием ведущих налоговых адвокатов, консультантов и судей арбитражных судов, детально обсуждались актуальные практические вопросы и «подводные камни», встречающиеся при рассмотрении налоговых споров.
Школьники чаще совершают серьезные проступки и нарушают дисциплину, чем школьницы. Однако у этого явления есть объективные причины.
Автомобили
Закон и право