Если налоговики не согласны с тем, что выставили вашей фирме ошибочное требование об уплате налогов, – обращайтесь в суд. К этой крайней мере можно прибегнуть и после того, как ваш банк получит инкассовое поручение
В договорах из типовых сборников вы не найдете оптимального сочетания норм гражданского законодательства с правилами бухучета и налогообложения. Любой стандартный текст лучше тщательно проанализировать, иначе у вас могут появиться не только проблемы при возврате долгов, но и лишние налоги.
До 1 июля 2003 года при проведении сертификации не требовалось предоставления данных об изготовителе подлежащих сертификации товаров. Достаточно было представления в орган по сертификации контракта с поставщиком, копии товарно-транспортной накладной или инвойса - при импорте товаров (см., например пункт 4.2.1 Правил сертификации продукции текстильной и легкой промышленности). А действовавший до 1 июля 2003 года закон «О сертификации продукции и услуг» не предусматривал обязательного указания данных об изготовителе в выдаваемом сертификате.
Девиз очень прост – все, что пробивается через без выписки счета-фактуры и накладной относится к розничной торговле. При желании все же отграничить розничную продажу от оптовой сделки рекомендуется нижеприведенный образец упрощенного договора
Отсудить у какой-нибудь корпорации пару миллиардов долларов на Западе считается делом чести. Неплохо, чтобы ответчик при этом еще и обанкротился. Российские потребители пока менее кровожадны, да и сложившаяся у нас судебная система не позволяет им требовать с компаний гигантских компенсаций. Впрочем, многое сейчас меняется. И у истоков этих перемен стоят самые незаметные на первый взгляд люди.
При рассмотрении споров, возникающих из договоров финансовой аренды (лизинга), неоднозначен подход судебных инстанций при оценке условий договора. В одном случае договор лизинга расценивается как договор аренды с правом выкупа арендованного имущества, регулируемый параграфом 1 главы 34 ГК в другом - как договор лизинга.
Конституционный Суд РФ фактически разрешил предпринимателям, работавшим по патенту, обращаться в налоговые органы с требованием о возврате (зачете) уплаченного налога на добавленную стоимость и налога с продаж
С передачей функций регистратора России порядок государственной регистрации юридических лиц существенно изменился. Однако эти изменения оказались в тени событий с "перерегистрацией" уже существующих юридических лиц. Поэтому тем, кто сегодня решит обзавестись новым юридическим лицом, надо учитывать некоторые нюансы.
К сожалению, стоит констатировать, что одной из главных характеристик государственной налоговой политики является на сегодняшний день - этатизм. (от франц. etat - государство) определяется как активное участие государства в экономической жизни общества, у нас этим термином можно определить все, что касается болезненного вопроса налогообложения.
Нередки ситуации, когда предприятие переплачивает налоги в бюджет. Это может произойти по разным причинам. Например, из-за бухгалтерских ошибок, разночтения законодательства, которое весьма противоречиво, и т. п. Как должна действовать организация, чтобы вернуть переплаченный налог, читайте в статье.
Я являюсь индивидуальным предпринимателем и занимаюсь розничной торговлей китайской обувью на городском рынке. Все товары на нашем рынке китайского производства и об этом знают все покупатели.На рынке ко мне подошёл лейтенант из и составил акт о нарушении, которое заключается в том, что нет информации о производителе и поставщике товара (статья 14.5 КоАП). Этот акт он отправляет в Госторгинспекцию в краевой центр. Должны ли быть у представителя какие-либо документы при проведении проверки, кроме его удостоверения? На основании каких нормативных актов милиция занимается постоянными проверками деятельности предпринимателей? Как мне действовать в этой ситуации?
Налоговый кодекс Российской Федерации (далее — НК Кодекс) предусматривает принятие налоговыми органами целого ряда ненормативных актов, которые могут быть обжалованы налогоплательщиками в судебном порядке на основании статей 137 и 138 Кодекса, если, по мнению налогоплательщика или налогового агента, такие акты нарушают их права.
Федеральный закон от 26.10.2002 № 127"О несостоятельности (банкротстве)" можно оценить как важную ступень в реализации конституционного принципа экономических отношений, заключающегося в равной защите всех форм собственности.Особенно наглядно это проявилось в положениях названного Закона, которыми регулируется очередность удовлетворения требований кредиторов.
Многим участникам судебных споров известно, что после длительных и зачастую достаточно дорогостоящих разбирательств в суде появляется не менее ответственная задача - получение выигранного имущества, денежных средств и т. п.Общение с судебными приставами может стать более продолжительным по времени, чем само судебное рассмотрение спора. И не их в том вина; сложности работы государственного аппарата и недобросовестность некоторых контрагентов, стремящихся любой ценой избежать принудительного исполнения вынесенного судебного решения, всем понятны. Да и других причин, препятствующих исполнению решения, может быть предостаточно.
В соответствии со статьей 137 части первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК Кодекс) каждый налогоплательщик или налоговый агент имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если такие акты, действия или бездействие нарушают их права.
В данной статье рассмотрена арбитражная практика, касающаяся обоснованности применения налогоплательщиками льготы по налогу на добавленную стоимость при осуществлении работ в порядке получения безвозмездной помощи (содействии) Российской Федерации, и даются разъяснения по правомерности взыскания налоговыми органами арендных платежей, подлежащих перечислению в федеральный бюджет, а также сумм пени в случае их несвоевременного перечисления.
В соответствии с п. 7 ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налоговые санкции взыскиваются с налогоплательщиков, налоговых агентов только в судебном порядке.Вместе с тем обращение в суд с иском о взыскании налоговых санкций возможно только после соблюдения процедуры досудебного урегулирования спора по поводу привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности. Как указано в п. 31 постановления Пленума РФ от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", налоговый орган обращается с иском в суд в случае отказа налогоплательщика добровольно уплатить сумму санкции либо пропуска срока ее уплаты, указанного в требовании об уплате налога.
В РФ 2002 г. нашли свое разрешение многие моменты процессуального порядка рассмотрения споров по делам, связанным с применением законодательства об исполнительном производстве. Правовому регулированию этих вопросов посвящен, в частности, ряд статей главы 24 раздела III и раздел VII Кодекса. Новеллы в этой области столь существенны, что на их анализе следует остановиться более подробно.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 24.07.2002 № 96"О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" с 1 января 2003 г. вступила в силу глава 36 Кодекса "Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора". В новом РФ положения данной главы были подвергнуты наиболее существенному реформированию.
Хотя с момента введения в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее -- Кодекс, НК РФ) прошло более четырех лет, однако арбитражные суды нередко испытывают затруднения в вопросах применения отдельных ее положений. Тенденция роста количества дел, возникающих из налоговых правоотношений, стала особенно заметна в 1999 году, с момента введения в действие части первой НК Федеральных законов от 09.07.99 № 154"О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" и от 09.07.99 № 155"О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", а также постановления Конституционного Суда РФ от 15.07.99 № 11-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона "О Государственной налоговой службе РСФСР" и Законов Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и "О федеральных органах налоговой полиции".
Несовпадение времени на чеке с фактическим временем, а также применение без программно-технического средства не может служить основанием для привлечения к административной ответственностиНалоговики до сих пор необоснованно считают, что якобы есть основания для привлечения к административной ответственности за то, что печатает неразборчиво или не полностью печатает на чеке какие-либо реквизиты, а также в случае несовпадения времени на чеке с фактическим временем, либо за применение без программно-технического средства и т. п.
Для предпринимателя время - деньги. А чтобы не тратить его попусту, не мешает знать, что входит в компетенцию подведомственности суда.
Основным мотивом, побуждающим реформировать исполнительное производство, выступает желание сделать его более эффективным. Именно с этих позиций (согласованность и иным законодательством, простота применения и эффективность предлагаемых мер) проанализирован новейший раздел затрагивающий вопросы исполнения постановлений судов и других органов.
Расходы по получению сертификата, действующего 3 года, относятся на затраты равномерно в течение 3 лет. Расходы, относящиеся к 2002 г., но оплаченные в 2003 г., включаются в расходы 2002 г. А также другие полезные разъяснения налоговиков
Арбитражные суды иногда неправомерно оставляют иск без движения, если к нему не приложено уведомление о вручении копии иска ответчику. Список заказных писем, поданных в отделение почтовой связи, может заменять собою требуемые судами уведомления
Некоторые чиновники до сих пор считают конторы «Рога и копыта» более надежными по сравнению с предпринимателями и отказывают последним в разрешении на деятельность. Однако Верховный Суд РФ подтвердил право предпринимателей на получение лицензий
Понятие давности на взыскание недоимки чиновниками неимоверно запутано. Однако последнее разъяснение сделано в пользу налогоплательщика – физического лица. Этот срок давности не может превышать 9 месяцев со дня истечения срока для уплаты налога
Если вас со ссылкой на план арендуемого помещения без составления акта его осмотра обвиняют в занижении единого налога на вмененный доход, необходимо в возражениях на акт налоговой проверки ссылаться на изменение размера арендуемых помещений
Как известно, главной особенностью которая выделяет его из ряда дру-гих юридических лиц, является эмиссия акций. Выпуск акций, в том числе и первоначальный, требует государственной ре-гистрации, которую осуществляет и ее региональные отделения. В Красно-дарском крае регистрацию осуществляет Ростовское региональное отделение.
Суд решил, что договор аренды является незаключенным из-за отсутствия в нем данных, позволяющих определить объект аренды, поскольку недвижимость, находящаяся в собственности предпринимателя, представляет собой нежилые помещения в жилом доме
Автомобили
Закон и право