Недавно в стенах Петербургского Строительного Центра состоялся семинар, посвященный системам воздухораспределения. На нем специалисты компании «Halton» представили участникам мероприятия специально разработанную концепцию под названием «Вентиляция на заказ». Ее цель - создать комфортный микроклимат в помещении, а также снизить затраты на содержание здания на протяжении всего его жизненного цикла.
При обустройстве вентиляции, необходимо учесть следующие моменты. Во-первых, в различных частях здания существуют свои требования к климату.
Во-вторых, необходимо учитывать, что на протяжении всего жизненного цикла, здание претерпевает множество изменений, поэтому система должна быть "гибкой", то есть такой, которую можно будет легко модернизировать и перестраивать. В-третьих, система должна быть максимально эффективной и требовать минимального уровня обслуживания.
Словом оптимальным является предложение таких решений, которые смогли бы снизить стоимость капитальных затрат, технического обслуживания и потребление энергии, и создать при этом комфортный микроклимат в здании. Так, например, в Европе, сегодня уже существует документ, предписывающий классифицировать все здания по их энергоэффективности.
Программа «Вентиляция на заказ» направлена именно на создание энергоэффективных систем. В зависимости от типа помещений, разрабатывается концепция применения тех или иных методов вентиляции, отопления, воздухораспределения. После проведения исследований, специалисты суммируют полученную информацию и предлагают некоторые оптимизированные решения для конкретных помещений.
Так, в частности, исходя из полученных данных, для офисных помещений, которые требуют значительно меньший объем воздуха, чем, например, переговорные комнаты, специалисты предлагают использовать потолочные охладители.
Чтобы выявить эффективность работы системы микроклимата на заказ, специалисты "Halton" вместе с одним из крупнейших проектировщиков Скандинавии провели совместное исследование. В ходе эксперимента были изучены два типовых офисных помещения: в центре Европы - Париже, в Скандинавии - Стокгольме. Для сравнения было взято несколько различных систем вентиляции: с использованием потолочных охладителей, фанкойлов, с переменным расходом воздуха, система микроклимата на заказ, а также система с постоянным расходом воздуха, которая рассматривалась в двух вариантах - из расчета на достижение максимально комфортных условий, а также исходя из минимального потребления энергии.
В процессе исследования, было выявлено, что практически все системы обеспечивают необходимый уровень кондиционирования. Исключение составляет лишь система с постоянным расходом воздуха, рассчитанная по минимальным требованиям.
Далее оценивалось энергопотребление систем. По данным исследования, в Стокгольме было более высокое потребление энергии, что обусловлено расположением города в холодном регионе. Максимально энергопотребляющей оказалась система с постоянным расходом воздуха, рассчитанная на создание наиболее комфортных условий в помещении. Основное энергопотребление происходит в данном случае за счет постоянной вентиляции, независимо от времени суток и наличия людей в помещениях.
Второе место заняла система с использованием фанкойлов, которые, в свою очередь, также потребляют много энергии. На третьем месте оказалась система с потолочными охладителями. Подобный результат обусловлен тем, что часть помещений вентилировалась постоянно, даже в отсутствие людей. Довольно энергоэкономичной показала себя система с переменным расходом воздуха, так как она может регулироваться и работает в соответствии с предъявляемыми требованиями.
Концепция микроклимата на заказ заняла второе место по энергоэффективности. В этом случае для офисных помещений использовались потолочные охладители, в местах повышенного скопления людей (переговорных комнатах, столовой) - системы с переменным расходом воздуха, в остальных помещениях - системы с постоянным расходом воздуха. Обогрев здания, как и при использовании других систем, осуществлялся при помощи радиаторного отопления. Помимо этого, при разработке системы "индивидуальной" вентиляции было учтено множество сопутствующих факторов: все посторонние нагрузки (от окон, оборудования, освещения), наличие-отсутствие людей в помещении, теплопроводность материалов и пр. Самой же энергоэффективной стала система с постоянным расходом воздуха, рассчитанная на минимальное потребление. Однако именно эта система оказалась неспособной обеспечить комфортные условия в помещениях.
В результате исследования был рассмотрен и другой важный аспект - стоимость жизненного цикла здания при использовании той или иной системы. Здесь были дополнительно оценены еще две составляющие: стоимость технического обслуживания и объем начальных капитальных затрат. В данном случае самой дорогой оказалась система с переменным расходом воздуха, которая предполагает проектировку больших воздуховодов. Кроме этого, достаточно дорогими являются регулирующие клапаны. Вслед за ней расположилась система с постоянным расходом воздуха, рассчитанная на создание наиболее комфортных условий, а также система с использованием фанкойлов. Достаточно экономичной показала себя система с потолочными охладителями. Это объясняется тем, что в отличие от фанкойлов, данное оборудование требует значительно меньше затрат на техническое обслуживание. Самой дешевой стала система с постоянным расходом воздуха, рассчитанная по минимальным параметрам. Второе место по экономичности заняла система микроклимата на заказ. Она позволяет создавать наиболее комфортные условия в помещении и в то же время является одной из наиболее энергоэффективных и оправданных с точки зрения инвестиций. Так, по словам специалистов, при создании системы микроклимата на заказ, экономия энергии составляет порядка 50%.