"Указ президента США, разрешивший военным трибуналам привлекать к судебной ответственности иностранных граждан, обвиняемых в совершении террористических актов, вызвал вал критических замечаний. В большинстве из них звучала мысль о том, что военные суды грубо нарушают приверженность Америки гражданским правам и свободам. Однако военные трибуналы призваны играть давно известную роль в военное время.
Существует свод международных норм, обычно называемый "законами и обычаями войны". Эти нормы настаивают на том, чтобы воюющие стороны твердо придерживались определенных правил. Например, солдаты не должны нападать на мирное население, а при подготовке к нападению не должны прятать свое оружие или пытаться выдать себя за мирных жителей. Теракты 11 сентября были актами войны. Они были совершены против беззащитных мирных жителей террористами, притворяющимися гражданскими людьми и скрывшими свое оружие.
То есть, эти преступники виновны в совершении военных, а не бытовых, преступлений. На протяжении всей нашей истории мы использовали военные трибуналы для привлечения к судебной ответственности лиц, обвиняемых в совершении подобных преступлений и Верховный Суд неоднократно поддерживал это право исполнительной власти. Военные суды являются надлежащим местом для осознания, приведения в исполнение и поддержки нашей решимости - и решимости всего международного сообщества - придерживаться правил, которых должны придерживаться все воюющие стороны.
Военные трибуналы также необходимы и по практическим соображениям. Мы не можем рассчитывать на полноценный сбор доказательств виновности в зоне военного конфликта. Кроме того, "Аль-Каеда" представляет угрозу для гражданского населения. Поэтому не ясно, почему мы должны навлекать на судей и присяжных заседателей угрозу мести со стороны сообщников подсудимых.
Разумеется, военные трибуналы должны применять справедливые правила, рассматривать только те доказательства, которые действительно заслуживают доверия, и гарантировать ответчикам соблюдение надлежащих правовых процедур. Но строгое соблюдение правовых процедур и правил, разработанных для судебных процессов по делам о совершенно иных преступлениях, расследуемых в совершенно иных обстоятельствах, не является ни необходимым, ни разумным".
Джозеф Либерман\Joseph Liberman, сенатор США, бывший кандидат на пост вице-президента страны от Демократической партии