Известный американский политолог Фрэнсис Фукуяма\Francis Fukuyama выступил с очередной программной публикацией. В этой работе он выясняет отношения с неоконсерватизмом, влиятельным течением американской политической мысли, которое стало основным поставщиком идеологии, оправдывающей, так называемую, войну с терроризмом и вторжение в Ирак. Cтатья Фукуямы была опубликована в журнале New York Times Magazine.

Как пишет Фукуяма, сейчас, в преддверии третьей годовщины начала иракской войны, вряд ли можно надеяться на то, что суд истории проявит благосклонность как к ней самой, так и к тем идеям, которые легли в ее основу. Оккупированный Ирак заменил Афганистан в качестве тренировочного лагеря джихадистских террористов, которые к тому же превратили эту страну в свой главный театр военных действий, направленных против США. Соединенные Штаты все еще имеют шансы добиться того, чтобы в Ираке укрепилась демократическая власть во главе с шиитами, однако в течение ближайших лет она будет весьма слабой и подверженной влиянию соседей, в том числе и Ирана. Не приходится сомневаться, что иракский народ выиграл от свержения Саддама Хусейна; не исключено также, что крах его диктатуры приведет хоть к каким-то позитивным сдвигам в Ливане и Сирии. Однако трудно понять, почему подобные перемены могут служить оправданием человеческих и финансовых жертв, принесенных Америкой на алтарь этой кампании.

Война против Хусейна стала практическим воплощением так называемой "Доктрины Буша", сформулированной после террористических атак 11 сентября 2001 года. Эта концепция провозглашает, что в новых условиях Америке придется время от времени вести превентивные войны для защиты от государств-изгоев и терроричестических групп, стремящихся к обладанию оружием массового уничтожения.  Важным пунктом доктрины стало также положение, что в долговременной перспективе проблему мусульманского терроризма удастся решить только на пути последовательной демократизации всего ближневосточного региона. Однако успешное нанесение превентивных ударов требует безупречного планирования и наличия полноценной разведывательной информации, чего не было при подготовке к иракской войне. В итоге, осуществленная без санкции ООН, операция против Хусейна не только не принесла ожидавшихся результатов, но и стала причиной невиданной международной изоляции США. Администрация Джорджа Буша\George Bush не случайно сейчас пытается отгородиться от прежних внешнеполитических планов и работает над пересмотром утвержденной в 2002 году Стратегии Национальной Безопасности\National Security Strategy, которая базировалась на "Доктрине Буша".

Массовое недовольство американцев результатами иракской войны сильно ослабило позиции неоконсервативных сторонников использования американской военной мощи для продвижения демократии и защиты прав человека в других странах. К тому же оказалось, что вполне демократические выборы отнюдь не обязательно приводят к власти политиков прозападной ориентации. Об этом, прежде всего, свидетельствуют результаты недавнего голосования в Палестине, которое принесло победу "Хамасу", а также избрание Махмуда Ахмадинеджада президентом Ирана. Самой многочисленной группой в новом парламенте Ирака оказался консервативный шиитский блок, многие члены которого тяготеют к Ирану. Не приходится удивляться, что в США все громче звучат голоса сторонников внешнеполитического "реализма" времен холодной войны, который превыше всего ставил не продвижение демократии, а стабильность и защиту американских интересов. Как показывают новейшие опросы общественного мнения, все больше избирателей склоняются в пользу изоляционизма и невмешательства во внутренние дела других стран, не представляющих военной опасности для США.

За этими тенденциями Фукуяма наблюдает с тревогой. По его мнению, Соединенные Штаты не могут не играть ведущей роли в становлении более открытого и демократического миропорядка. Поэтому было бы подлинной трагедией для всего мира, если бы Америка из-за иракских неудач решила ослабить свое влияние на мировой сцене. Он признает, что программа неоконсерватизма полностью соответствует как традиционной вере американцев в демократию и права человека, так и их готовности распространять эти ценности по всей планете с едва ли не религиозным рвением. Но в то же время Фукуяма выражает решительное несогласие с гипермилитаристскими методами, к которым прибегали и прибегают неоконсерваторы ради достижения этих благих целей. Он считает, что американская внешняя политика нуждается не в возвращении к узко понятому циничному "реализму" в духе Генри Киссинджера\Henry Kissinger (Госсекретарь США в 1973-1977-е годы, лауреат Нобелевской Премии мира 1973 года), а в более разумной и прагматичной концепции демократического преобразования мира, не ставящей перед собой невыполнимых целей и рассчитывающей не на воображаемые, а на имеющиеся в наличии средства.