Категории каталога
Каталог / Бухгалтерия, учет и отчетность / Бухгалтерия / Налоговый и бухгалтерский учет / Обзор бухгалтерских событий: 19-25 июня 2006 года

Обзор бухгалтерских событий: 19-25 июня 2006 года

© ИА Клерк.Ру, аналитический отдел / Событие недели
На минувшей неделе стали известны подробности рассмотрения Минэкономразвития подготовленных Федеральной налоговой службой предложений по изменению законов, регулирующих вопросы регистрации компаний. В главном экономическом ведомстве, работа над поправками еще не закончена. Но уже сейчас можно назвать несколько инициатив налоговиков, которые точно не будут реализованы.

Во-первых, не будет увеличен минимальный размер уставного капитала организаций (налоговики предлагали увеличить его – примерно в 90 раз для ООО и в 36 раз для ЗАО). Во-вторых, инспекции не получат право во внесудебном порядке «замораживать» счета и запрещать хозяйственную деятельность фирм, которые проигнорируют требования зарегистрироваться по фактическому адресу.


Сказано на Клерке:
19/06/2006 11:45 BuhSoft
Есть сомнения, что что-то из перечисленного как-то скажется на однодневках.


В-третьих, не будет реализовано предложение налоговиков о проведении юридической экспертизы документов и, соответственно, инспекции не смогут отказывать заявителям из-за того, что, например, устав организации не прошел эту экспертизу. Впрочем, список оснований для отказа в регистрации вероятнее всего пополнит положение о предоставлении недостоверных сведений. Так, налоговики будут сличать паспорта учредителей с базой данных, где зафиксированы данные о недействительных документах (потерянные, украденные и т.п.). Подобная проверка потребует увеличения срока регистрации до 10-14 дней. Об этом сообщает газета «Учет.Налоги.Право».

Также на прошлой неделе правление Федеральной службы по тарифам России (ФСТ) утвердило 19 июня тарифы на услуги предоставления внутризоновых телефонных соединений с телефонов фиксированной сети на телефоны сотовой сети.

Предельный максимальный уровень тарифов на предоставление внутризоновых телефонных соединений между пользовательским оборудованием, подключенным к сети местной телефонной связи с зоновым транзитом вызова в пределах муниципального образования, в котором находится пользовательское оборудование, и пользовательским оборудованием, подключенным к сети подвижной радиотелефонной связи, когда соответствующему абоненту этой сети подвижной радиотелефонной связи выделен абонентский номер, входящий в ресурс географически не определяемой зоны нумерации, закрепленный за тем же субъектом России, установлен для операторов связи, предоставляющих эти услуги на территории всех субъектов Российской Федерации (кроме районов Крайнего Севера и приравненных к ним) в размере 1,5 рубля, по районам Крайнего Севера и приравненных к ним - в размере 1,7 рубля, на территории Республики Саха (Якутия) – 2,47 рубля, Чукотского автономного округа – 2 рубля. При этом предельный минимальный уровень тарифов составит соответственно 0,75 рубля, 0,85 рубля, 1,24 рубля, 1 рубль. Предельные уровни тарифов вводятся с 1 июля 2006 года.

Слова недели
На минувшей неделе в Московской прокуратуре заявили, что против главных бухгалтеров должно возбуждаться больше уголовных дел за уклонение компаний от уплаты налогов (ст. 199 УК РФ). По мнению прокуроров, привлекать к ответственности бухгалтеров нужно по всем делам по части 2 статьи 199 кодекса наравне с руководителями.


Сказано на Клерке:
21/06/2006 20:15 Елеша
Вот оплатили платежку, выдали мне все документы...всё типа в порядке, а потом оказывается что фирма однодневка.....или просто фирма не отчитывалась например по тому же самому НДС....и что? может еще за каждым своим поставщиком декларации проверять или как?


«Главбух в свое оправдание может попытаться доказать, что не знал о каких-то операциях компании или их истинной цели. Но это достаточно сложно, так как в обязанности главбуха входит отслеживание каждой хозяйственной операции», – предупреждают в прокуратуре.


Сказано на Клерке:
20/06/2006 12:28 olga_buh
Лягу на комп, и буду орать: Я не буду оплачивать эту платежку!
Не поймут и уволят!


Как стало известно, в ближайшее время прокуратура проведет ревизию того, насколько прилежно столичные налоговики информируют милиционеров о своих подозрениях, что какая-то компания или гражданин уклоняется от уплаты налогов. Эта обязанность закреплена за налоговыми органами пунктом 3 статьи 32 Налогового кодекса. По данным горпрокуратуры, в Москве за пять месяцев этого года зарегистрировано 291 преступление по статье 199 Уголовного кодекса (уклонение от уплаты налогов с организации).

Документ недели
Как разъяснил на прошлой неделе Минфин, денежная компенсация за неиспользованный отпуск в части, превышающей 28 календарных дней, не связанная с увольнением работника, и включаемая в состав расходов на оплату труда при определении налоговой базы по налогу на прибыль и подлежит налогообложению ЕСН в общеустановленном порядке.

В случае отнесения выплат за неиспользованные отпуска прошлых лет к расходам, не учитываемым при формировании налоговой базы по налогу на прибыль, такие выплаты не будут признаваться объектом налогообложения ЕСН. (Письмо Минфина РФ от 1 июня 2006 года № 03-03-04/3/10).

В другом письме чиновники Минфина рассмотрели следующую ситуацию. Так, согласно договору поручительства налогоплательщик обеспечивает обязательства организации, которая продала ему помещение, по договорам, ранее заключенным данной организацией с коммунальными службами, и уплачивает за нее коммунальные платежи. Может ли налогоплательщик учесть расходы на оплату этих платежей для целей налогообложения прибыли? Ответ чиновников приведен в письме от 25.05.2006 № 03-03-04/1/477.

В данном случае налогоплательщик исполняет обязательства прежнего собственника помещений, поэтому затраты на оплату коммунальных услуг нельзя признать экономически обоснованными и учесть в составе расходов, уменьшающих налоговую базу. Учесть для целей налогообложения прибыли расходы на оплату коммунальных услуг налогоплательщик сможет только после того, как заключен собственный договор на оказание коммунальных услуг с коммунальными службами.

В письме Минфина РФ от 18 мая 2006 года № 03-05-01/128 чиновники пояснили, что оплата проезда работников к месту работы и обратно в соответствии со статьей 211 НК является доходом работника, полученным в натуральной форме.

При этом в статье 217 НК, содержащей перечень доходов, не подлежащих налогообложению налогом на доходы физических лиц, для таких доходов, как оплата организацией стоимости проезда работников к месту работы и обратно по решению администрации, освобождение от уплаты налога не предусмотрено.

Минфин также сообщает, что в данной ситуации в организации следует вести персонифицированный учет сотрудников, пользующихся указанной услугой, расчет суммы оплаты такой доставки, включаемой в налоговую базу по отдельному сотруднику.

А в письме от 15 мая 2006 года № 07-05-06/116 чиновники Минфина сообщают, что расходы фирмы на приобретение дорогой бухгалтерской литературы (дороже 10 тыс. рублей) за единицу учитываются в налоговой базе по налогу на прибыль организаций в порядке, изложенном в подпункте 6 пункта 2 статьи 256 НК. Другими словами, они включаются в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, в полной сумме в момент приобретения указанной литературы.

Суд недели
Налоговая инспекция затребовала предоставить расшифровки прочих и внереализационных расходов, а также перечень предприятий-дебиторов. Однако фирма отказалась подчиниться этим незаконным требованиям. Налоговики оштрафовали фирму за непредставление сведений.

Но судьи ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 19.05.2006 г. № А05-19791/2005-22 указали налоговикам на то, что они вправе требовать только те документы и сведения, которые предусмотрены Налоговым кодексом.

А высший арбитражный суд решением от 15.06.2006 г. признал частично не действующим приказ ФНС РФ от 25 ноября 2005 г. N САЭ-3-04/616@ «Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц».

В частности, отменен раздел 6 Справки о доходах, предусматривающий сведения о перечислении налога в бюджет. Суд согласился с доводом истцов из компании "Бухсофт.ру" о том, что соответствующий пункт приказа ФНС РФ нарушает права и законные интересы налоговых агентов, так как возлагает на них дополнительные незаконные обязанности по отражению в справках о доходах физических лиц сведений о перечислении налога на доходы.

Опрос недели
На прошлой неделе мы интересовались у бухгалтеров, как они относятся к возврату к прогрессивной шкале по налогу на доходы физических лиц. Напомним, что об этом всё чаще заявляют чиновники различных рангов. В частности, эту идею поддерживают в Минэкономразвития и Счетной палате.
Однако бухгалтеры в большинстве своем относятся к этой идее отрицательно. По крайней мере, так заявили 55 процентов опрошенных. Как считаю бухгалтеры, пополнять бюджет нужно не повышением ставки, а борьбой с уклонистами. А как заметила одна из участниц обсуждения этой темы на форуме, поддержать это предложение можно лишь в том случае, если пороги будут разумными.

20 процентов респондентов уверены, что нужно вернуться к прогрессивной шкале налогов. Ведь те, кто больше зарабатывают, должны платить больше налогов. А ещё четверть опрошенных не поддерживают эту идею, потому что считают, что из-за этого у них только прибавиться работы.


Сайт
На нашем сайте на прошлой неделе тоже произошло не мало событий. Во-перых, Клерк.Ру выступил информационным спонсором “Премии Рунета”

Премия Рунета® является общенациональной профессиональной наградой в области высоких технологий и интернета, поощряющей выдающиеся заслуги компаний-лидеров в области информационных технологий и электронных коммуникаций, государственных и общественных организаций, бизнес-структур, а также отдельных деятелей, внесших значительный вклад в развитие российского сегмента сети Интернет (Рунета).

Во-вторых, на Клерк.Ру установлена новая версия справочника “Банки России” . Появился поиск по названию, городу и БИКу банка. Выделены ликвидированные банки. Приглашаем банки к сотрудничеству.

В-третьих, Клерк.Ру выпустил новую электронную книгу “Оптимизация налогообложения”. На этот раз она посвящена заработной плате и выплатам работникам. В книгу вошли новости и статьи, опубликованные на сайте «Клерк.Ру» в 2003—2006 годах, касающиеся оптимизации налогообложения.

А на сайте БухСМИ.ру появились рубрики для аудитории. Также можно теперь просматривать новости как по сюжетам, так и по хронологии.

На форуме же нашего сайта началось новое голосование. На этой неделе мы решили выяснить у бухгалтеров, когда бухгалтер должен идти под суд? Ведь столичная прокуратура решила в серьез увеличить количество уголовных дел, возбуждаемых против счетоводов.
Материал предоставлен: Клерк.РУ

Реклама:
Где заказать рерайтинг текстов узнай на сайте eTXT.ru