ИА "Клерк.Ру". Отдел новостей /
Налоговики нашли странный способ воздействия на компании. Под надуманным предлогом они блокируют банковские счета фирм, похожих на однодневки. Борьбе с однодневками это не помогает, но многие фирмы вынуждены, по сути, пройти внеплановую проверку, доказывая налоговикам свою добросовестность.
Налоговый инспектор заявил Громовой, что истинная причина блокировки — проверка, не является ли фирма однодневкой. “Эдней” зарегистрирован в Территориальном агентстве развития предпринимательства (ТАРП) по Центральному округу — по адресу массовой регистрации юрлиц.
Не все пострадавшие были зарегистрированы в ТАРПах. Налоговики арестовывают счета фирм, прописанных и по другим массовым адресам. Еще повод для ареста — “подозрительное” название фирмы (например, приставка Ltd.) и наличие у компании лишь одного учредителя, рассказывает бухгалтер одной из московских компаний. Адвокат Михаил Орлов знает и туристическую фирму, у которой накануне сезона были арестованы счета из-за налогового долга в 5000 руб. (платеж завис в проблемном банке, компания об этом не знала).
Сказано на Клерке: 08/02/2007 13:17 арчи а почему только налоговиков, было бы правильно, предусмотреть уголовную ответственность за незаконные дейстия любой категории госслужащих, хотя это, конечно, фантастика - слишком многих тогда пришлось бы судить
Сказано на Клерке: 08/02/2007 14:17 Sveda Это еще что! У нас в Питере закрывают р/с за то, что в декларации НДС к возмещению! Пока не принесешь следующую декларацию, в которой "к уплате", будут мурыжить. В частности, 7-ка так веселится...
Для этого ФНС закончила формирование специальных мобильных оперативных групп, которые будут выезжать на места, где могут трудиться гастарбайтеры. Кроме этого, с февраля ФНС и ФМС будут обмениваться данными об иностранных гражданах, получивших разрешение на работу в России, и о компаниях, которые этих граждан на работу приняли. В результате предприниматели не смогут уклоняться от официального оформления иностранцев на работу, считает генеральный директор Межгосударственного миграционного центра при РСПП Сергей Ткачук.
Сказано на Клерке: 08/02/2007 13:11 21mvp Во всяком случае совсем не облагать налогом пособие на бедность, пардон, доходы до 60000 руб. было бы справедливо.
Сказано на Клерке: 08/02/2007 13:46 B@lex до 60000 - Не облагать совсем наверное справедливо, а вводить опять дифференцированные ставки, значит стимулировать развитие черного нала и зарплатных схем и как следствие уменьшение пополнения бюджета. Хотя логику тут искать бесполезно. А на счет справедливости: Почему если доход лица за год 1199999= НДФЛ 10%, а 1200000= 13%
Согласно Положению об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2003 г. N 213, в случае, если в расчетном периоде какой-либо из месяцев отработан не полностью, следует применять коэффициент 1,4 при пятидневной рабочей неделе и коэффициент 1,2 при шестидневной рабочей неделе. (Письмо ФТС РФ от 17.11.2006 г. N 01-06/40308)
Однако бухгалтеру стоит учесть, что при проведении проверок налоговые органы обязаны проверять экономическую обоснованность подобных расходов: в целях налогообложения прибыли договоры гражданско-правового характера не должны подразумевать выполнение работ (оказание услуг), которые исполняются в рамках трудовых договоров. (Письмо Минфина РФ от 26.01.2007 г. N 03-04-06-02/11)
По результатам камеральной проверки налоговой декларации, инспекция установила необоснованное применение фирмой налоговой ставки 0 процентов за февраль 2005 года. Организации было отказано в возмещении НДС за февраль 2005 года.
Компания представила в налоговую инспекцию пакет документов, подтверждающих правомерность применения нулевой ставки НДС. Однако представленные банковские выписки не имели штампа и подписи сотрудников банка. На этом основании налоговики не приняли документы. Но судьи сочли этот довод несостоятельным, поскольку выписки соответствуют всем требованиям. А отсутствие подписи и штампа объясняется тем, что выписки из лицевого счета налогоплательщика распечатаны с использованием средств вычислительной техники, что допустимо согласно пункту 2.1 Правил ведения бухучета в кредитных организациях. (Постановление ФАС МО от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12505-06).
Вторую строчку в рейтинге читательского интереса занимает статья «Наличными? Можно, но только осторожно». В материале говорится о способах расчета наличными между организациями и индивидуальными предпринимателями. В основном, статья копирует нормативные документы, но приведено несколько примеров. Читатели оценили статью на 2 балла.