© ИА Клерк.Ру, аналитический отдел /

Событие недели

На прошлой неделе стало известно, что ФНС разослала территориальным управлениям несколько методических рекомендаций по налогу на прибыль. В одной из рекомендаций ведомство согласилось с тем, что факт реализации товара по цене ниже приобретения не свидетельствует о недобросовестности фирмы.

Рядовым налоговикам руководство службы рекомендует доказывать, что целью операции было “не получение доходов”, а экономия на налоге на прибыль. Оценивать нужно не только саму сделку, но и финансовый результат всей деятельности. Так, если, продавая товар с убытком, компания получила контракт на транспортировку товара, то расходы могут быть обоснованы.

При этом служба указала на то, что при обосновании расходов «требования существуют только к оформлению документов, а не к их перечню». Это значит, что отказывать в расходах только потому, что документ не подписан или нет одного из них, нельзя. Если из договора можно квалифицировать, что за услуга и в каком объеме выполнена, отмечают в налоговой службе, то дополнительные сведения и пояснения не нужны.

На сегодняшний день данная позиция ведомства, как отмечают эксперты, является настоящей революцией в сознании налоговых органов. Тем не менее, пока в налоговых инспекциях все равно уверены, что если компания долго торговала с убытком и могла осознать нерентабельность операций, то в расходах можно отказать.

Слова недели

Как заявил на прошлой неделе заместитель руководителя Федеральной налоговой слыжбы Владимир Гусев, на специальных комиссиях ФНС не требует от налогоплательщиков повышения зарплат.

Гусев отметил, в частности, что «мы не требуем повышения заработной платы до размера прожиточного минимума или до уровня среднемесячной заработной платы, сложившейся по какому-либо виду экономической деятельности. Мы призываем налогоплательщиков отражать в налоговой отчетности реально выплачиваемую работникам заработную плату».

Говоря об угрозах налоговиков, которые предприниматели видели в письмах-приглашениях на специальные комиссии, Гусев заявил: «Имели место случаи, когда в письмах налоговых инспекций, направляемых налогоплательщикам с приглашением на заседание комиссии по легализации, содержались некорректные формулировки, что, безусловно, является недопустимым. Соответствующие указания служба довела до территориальных налоговых органов».

Заместитель главы ведомства также сообщил, что полный перечень среднеотраслевых зарплат, которым располагает Росстат, скорее всего, будет регулярно размещаться на официальном сайте ФНС.

Разъяснение недели

Налоговики напомнили, что делать, если декларация подана с ошибкой, и что грозит декларанту, если он не примет мер по устранению ошибок в уже поданном отчете.

Так, при обнаружении неточностей, не приводящих к занижению суммы налога, бухгалтер может внести необходимые изменения в отчетность и представить налоговиками «уточненку». При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока. Налоговики также отмечают, что уточненная декларация представляется по форме, действовавшей в период, за который вносятся соответствующие изменения.

Если камеральной проверкой будут выявлены ошибки в налоговой декларации, то инспектор должен сообщить об этом фирме, с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Компания же, представляющая пояснения, вправе дополнительно представить выписки из регистров налогового и бухгалтерского учета, и иные документы, подтверждающие достоверность данных.

Если после рассмотрения представленных пояснений и документов, налоговый орган установит факт совершения правонарушения или иного нарушения законодательства о налогах и сборах, должностные лица инспекции обязаны составить акт проверки, и привлечь фирму к ответственности в соответствии со статьей 122 Налогового кодекса.

Документ недели

Минфин сообщил о порядке учета расходов на оплату труда налогоплательщиками, применяющими упрощенную систему налогообложения. В частности, суммы налога на доходы,, удерживаемые из зарплаты работников организацией, переведённой на «упрощенку», не могут включаться в состав расходов, предусмотренных подп. 22 п. 1 ст. 346.16 Налогового кодекса.

Однако фирмы могут при определении налоговой базы уменьшать полученные доходы на расходы на оплату труда в порядке, предусмотренном статьей 255 Кодекса. (Письмо Минфина РФ от 24.04.2007 г. № 03-11-05/84).

В другом письме специалисты финансового ведомства пояснили, что глава 25 Налогового кодекса не предусматривает какие-либо дополнительные разъяснения или ограничения в порядке применения п. 1.1 статьи 259.

Поэтому налогоплательщик имеет право самостоятельно выбрать критерии отнесения на расходы, учитываемые в целях налогообложения прибыли, затрат по осуществленным капитальным вложениям в размере не более 10 % первоначальной стоимости основных средств и (или) расходов, понесенных в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации основных средств. (Письмо Минфина РФ от 10.04.2007 г. N 03-03-05/83).

А ещё в одном письме Минфин сообщил о налогообложении основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами , а также оплату стоимости услуг адвоката и сумм уплаченной государственной пошлины, которые были возвращены истцу по решению суда.

Взысканная сумма основного долга не является экономической выгодой и, соответственно, не облагается налогом на доходы физических лиц. Однако суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, выплаченные по решению суда, являются доходом, подлежащим налогообложению на общих основаниях. Также подлежат налогообложению на общих основаниях суммы компенсации госпошлины и стоимости услуг адвоката. (Письмо Минфина РФ от 17.04.2007 г. N 03-04-05-01/119).

Сказано на Клерке:

svikh
21/05/2007 20:13 
Оригинально мыслят. Т.е. заплатив из своих доходов (уже обложенных НДФЛ ранее) госпошлину и работу адвоката, при их возврате государство берёт комиссию 13% !!! А ещё банк присосётся со своей комиссией за выдачу наличных.

Суд недели

Если работник организации не выдал чек, штраф все равно налагается на юридическое лицо.

Неприменение кассы при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых работником фирмы не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение.

Вместе с тем возложение ответственности на организацию (предпринимателя) не может служить препятствием работодателю в установленном законом порядке требовать возмещения ущерба, нанесенного ему по вине работника, говорится в сообщении налогового ведомства.

Однако судьи зачастую придерживаются иной точки зрения. Вскоре появится разъяснение ВАС РФ на данную тему. В частности, судьи Высшей арбитражной инстанции считают, что если организация приняла все возможные меры для соблюдения законодательства, то ее нельзя штрафовать за провинность её сотрудника.

Статьи недели

Самый популярный материал прошлой неделе называется «5 ошибок бухгалтера при учете основных средств». Как поясняет автор статьи, при постановке на учет объектов основных средств бухгалтеру следует руководствоваться ПБУ 6/01 и нормами Налогового кодекса. Однако на практике процесс учета сопровождается массой вопросов со стороны бухгалтеров. Чтобы предотвратить возможное появление ошибок и спорных моментов, автор рассмотривает некоторые моменты учета.

Обо всех тонкостях выплаты зарплаты вы узнаете из второй по популярности статьи. Она называется «Сроки выплаты заработной платы». В частности, автор напоминает, что зарплата должна выплачиваться не реже двух раз в месяц.

И наконец, третья по популярности статья рассказывает об особенностях исчисления НДС. Она называется «Вернули товар: как быть с НДС?». Автор поясняет, что не так давно сотрудники финансового ведомства выпустили письма, в которых практически досконально объяснили бухгалтерам, как нужно поступать в случаях возврата товара покупателем.

Сайт

Аналитический отдел информационного агентства «Клерк.Ру» подготовил новый тест «Кем вы стали, прочитав майские письма Минфина ». Вопросы теста составлены по нормативным актам, которые были размещены в разделе «Документы» в течение последнего месяца. Если вы внимательно читали письма Минфина, судебные решения и другие документы, опубликованные на Клерк.Ру, то без труда справитесь с этим заданием, а если вы что-то подзабыли, то можете воспользоваться поиском.

Проверить себя!

Журнал «Российский налоговый курьер» № 11, май 2007 года. Читайте в новом номере:

• Договоры в условных единицах: бухучет и налогообложение.

  Договоры в условных денежных единицах достаточно широко распространены в нашей стране. С 2007 года в связи с введением нового ПБУ 3/2006 кардинально изменился порядок бухгалтерского учета оценки обязательств контрагентов по таким договорам. Повлияло ли это на отражение расчетов по указанным договорам в налоговом учете? Как правильно отразить операции по сделкам в условных единицах в бухучете при различных схемах оплаты? Ответы на эти вопросы вы найдете в новом номере журнала.

• Организация обучает сотрудника: как рассчитать налоги.

  Пожалуй, каждый работодатель заинтересован в повышении квалификации своих сотрудников. Ведь бывает гораздо проще и выгоднее растить кадры, чем заниматься бесконечным подбором людей со стороны. Журнал «Российский налоговый курьер» рассказывает о том, как вести налоговый и бухгалтерский учет расходов на обучение работников коммерческой организации.

• Оплата труда и иные выплаты: горячая линия.

  В редакцию журнала поступает много вопросов, в той или иной степени касающихся проблем расчета среднего заработка при начислении выплат работникам по различным основаниям. Поэтому очередную горячую линию мы посвятили именно этим проблемам. На вопросы читателей отвечает начальник отдела трудовых отношений и оплаты труда Минздравсоцразвития России.

В каждом номере журнала: бухгалтерские проводки, практические примеры, ссылки на действующее законодательство. Подробнее на сайте www.rnk.ru