Аналитики рынка торговой недвижимости утверждают, что поволжские города-миллионники закрыты для новых девелоперских проектов. Спрос на качественные торговые площади будет удовлетворен с введением объектов, заявленных к вводу в ближайшие два года. Если, конечно, этому ничто не помешает. Операторы рынка полагают, что с ростом конкуренции на рынке реализация их проектов осложнилась.

Самарские инвесторы торговой недвижимости осторожничают - они опасаются, что проектов торговых центров в городе сейчас больше, чем ему может потребоваться

Торговые центры все чаще становятся объектом внимания органов госэкспертизы, пожарных, Росприроднадзора и прочих ведомств. Особый интерес у них вызвали проекты шведской IKEA, развивающей в российских регионах сеть моллов «Мега». Помимо сложностей с получением площадок (например, в Самару IKEA пыталась зайти с 2002 года, а землю получила только год назад), компании не удается обойтись без скандалов и после ввода объектов в эксплуатацию.

Сейчас надзорные инстанции проверяют открытую в декабре 2005 года казанскую «Мегу» на соответствие правилам противопожарной безопасности и строительным нормам. Как сообщает новостной портал e-tatar со ссылкой на казанскую городскую прокуратуру, торговый центр до сих пор официально не принят в эксплуатацию. По этой же причине перед самым Новым годом грозились закрыть нижегородскую «Мегу», работающую с августа 2006 года в Кстовском районе Нижегородской области. На таких мерах настаивала в суде нижегород-ская прокуратура, проверки которой выявили в торговом центре нарушения Градостроительного кодекса и правил противопожарной безопасности. В итоге объект простоял «под замком» 10 дней.

А в Самаре, где IKEA собирается открыть «Мегу» к следующему году, компании предъявили штраф за использование на стройке нелегальных мигрантов. По сообщению УФМС по Самарской области, на стройплощадке было задержано более 300 «нелегалов», и теперь компании грозит штраф от 250 до 800 тыс. рублей за каждого такого работника.

Но проблемы с развитием проектов в регионах Поволжья испытывает не только шведский девелопер.

Держат рынок
Cамарская компания «Молл Менеджмент», развивающая сеть моллов «Парк Хаус», до сих пор не может оформить площадку в Нижнем Новгороде — девелопер претендует на участок рядом с городским парком «Дубки». А в Саратове «подвис» проект столичной AIM Property Development, собравшейся возвести там торговый центр OZ площадью более 120 тыс. кв. м. Строительство не начинается из-за проблем с подведением инженерных коммуникаций, о котором девелопер никак не может договориться с местными властями.

Сами операторы публично не комментируют возникающие сложности. Но в неформальной беседе высказывают мнение, что «обязаны» своими проблемами местному лобби и несовершенному законодательству, которое не позволяет быстро и без препон получить землю и оформить стройплощадку. Поволжские компании сейчас являются главными инвесторами и операторами регионального рынка торговой недвижимости, поэтому очень ревностно относятся к появлению на своем поле варягов. Во многом именно из-за этого федеральные инвесторы так медленно заходят на рынки поволжских миллионников. В частности, в Нижнем Новгороде столичные инвесторы начали активно получать площадки только с приходом «московского губернатора» Валерия Шанцева. А в Саратов во время губернаторства Дмитрия Аяцкова не удалось попасть ни одному федеральному девелоперу. «Саратов в агломерации с его сателлитом — Энгельсом — можно считать миллионником. Для инвесторов коммерческой недвижимости он интересен наравне с другими крупными поволжскими городами. Но возможность получить там площадку появилась только после смены региональной власти», — отмечает Нина Новикова, начальник отдела исследований торговых помещений Noble Gibbons в ассоциации с CB Richard Ellis.

Торопись медленно
Но есть и другая причина того, почему инвесторы медлят со строительством своих региональных торговых центров: подобных проектов в поволжских городах сейчас больше, чем рынок может «переварить». Так, руководитель центра консалтинга нижегородского «Союза магазинов» Вадим Носов считает, что для городов-миллионников порогом первоначального насыщения торговыми центрами можно считать количество площадей свыше 700 тыс. кв. м. До этого идет экстенсивное развитие, связанное, прежде всего, с освоением свободных площадок, а дальше вступает в силу конкуренция торговых форматов и концепций, говорит он. Сейчас в Нижнем Новгороде примерно 500 тыс. кв. м качественных торговых площадей. В 20072008 годах здесь будет введено еще 350 тыс. кв. м. Нина Новикова полагает, что этого вполне достаточно для удовлетворения спроса на торговые площади. «В Нижнем заявлено как минимум о строительстве трех  крупных торговых центров (каждый будет занимать более 100 тысяч квадратных метров) — это OZ компании AIM Property Development, две дополнительные очереди ТЦ ‘‘Столицы Нижний’’ на улице Родионова, ‘‘Парк Хаус’’. Я бы не советовала компаниям строить там новые торговые центры — их будет сложно заполнить», — отмечает аналитик.

Схожая ситуация и в Самаре. По оценке санкт-петербургской компании Becar Consulting, сегодня город располагает примерно 480 тыс. кв. м качественных торговых площадей. До 2009 года здесь будут введены в эксплуатацию такие крупные торговые объекты, как «Мега», проект самарской девелоперской компании «Виктор и Ко» (управляет самарскими «Мегакомплексом Московский» и «МегаСити»), в районе городского книжного рынка (примерно 150 тыс. кв. м), торгово-развлекательный комплекс компании «РосЕвроДевелопмент» площадью около 150 тыс. кв. м. Кроме того, заявлено о строительстве торгового центра в 50 тыс. кв. м компании РТМ Development (совместное предприятие столичного холдинга «Марта» и самарской группы компаний «Время»), торгового центра «Рубин» в 30 тыс. кв. м, который возводят в районе площади Кирова владельцы торгового комплекса «Империя Центр».

Однако рост подобных заявок аналитики связывают не столько с реальными потребностями Самары в торговых центрах, сколько с желанием занять оставшиеся выгодные площадки. Со строительством девелоперы медлят, опасаясь, что их проекты окажутся «лишними». Дмитрий Баранов, главный аналитик Mall Management, говорит, что это одна из причин снижения темпов ввода торговых площадей в Самаре — за прошлый год она уступила Нижнему Новгороду второе место в Поволжье по обеспеченности ими (см. график). «Самарские девелоперы ‘‘взяли паузу’’, — так оценивает ситуацию аналитик. — Помимо административных проблем с оформлением участков, их нервируют разговоры о скором насыщении самарского рынка». Юлия Никуличева, заместитель директора московской компании Jones Lang LaSalle, обращает еще внимание на то, что заявленные к вводу в 2006 году проекты в Самаре до сих пор не реализованы. Например, не построен ТРК «Бристоль» (на месте закрывшейся табачной фабрики), в этом году останавливалось строительст-во многофунк-ционального комплекса на Московском шоссе — из проекта вышла финансировавшая его столичная Mirax Group.

Насыщенность под вопросом
Осторожность инвесторов оправданна: руководствуясь лишь статистическими данными, невозможно понять, насколько в действительности насыщен рынок торговой недвижимости. Практика показывает, что предел насыщаемости торговыми площадями — цифра весьма условная, поскольку методика подсчета этого показателя несовершенна. Например, по «гамбургскому счету» к качественным торговым объектам в Самаре относят только две очереди «Мегакомплекса Московский», «МегаСити» и «Парк Хаус» — всего около 150 тыс. кв. м торговых площадей. Если в расчет берутся более мягкие критерии, то показатель «зашкаливает» за 500 тыс. кв. м. Соответственно, разнятся и цифры в расчете обеспеченности торговыми площадями на тысячу жителей. Так, по данным Colliers International, которая считает только «качественные» объекты, на тысячу нижегородцев приходится 161 кв. м торговых площадей, а на тысячу