Мосгордума выступила против планов федерального правительства возвести на месте исторического стадиона «Красная Пресня» Парламентский центр. Вчера столичные депутаты приняли соответствующее обращение к премьер-министру Михаилу Фрадкову, которое, по сути, поддержала и московская мэрия. Инициатор обращения - «яблочник» Сергей Митрохин - надеется, что двойное давление даст результат.

Распоряжение правительства РФ о строительстве Парламентского центра, куда переедут Госдума и Совет Федерации, на территории, ограниченной улицами Дружинниковской, Заморенова, Конюшковской и Родчельской, было принято 26 августа 2006 года. Но жители Пресненского района узнали об этих планах раньше: еще в начале весны управделами президента Владимир Кожин обмолвился, что центр общей площадью более 200 тысяч кв. м построят прямо за Домом правительства, то есть на месте стадиона. Такая перспектива сразу не понравилась местным жителям, которые провели несколько акций протеста.

«Стадион «Красная Пресня», основанный в 1922 году, стал памятным местом, связанным с историей отечественного футбола, а сейчас здесь занимаются спортом тысячи жителей района», - убеждал коллег на заседании Мосгордумы Сергей Митрохин. Привел он и еще один аргумент: «Постройка высотных зданий на этом месте может обернуться экологической катастрофой, ведь это средоформирующая природная территория, относящаяся к долинам малых рек». По словам депутата, стройка вредно скажется не только на местных жителях, но и на обитателях расположенного неподалеку Московского зоопарка.

Предсказывают столичные депутаты и другие сложности. «Строительство Парламентского центра в этом районе вызовет очень большие транспортные проблемы», - считает "единоросс" Михаил Москвин-Тарханов. «Пресненский район не выдержит такой нагрузки», - согласился его однопартиец Александр Ковалев.

«Я до конца сомневался в том, что мое обращение поддержит фракция "Единой России", - поделился с «Газетой» Сергей Митрохин. - Видимо, роль сыграло то, что не поддерживает строительство Парламентского центра на этом месте и столичная мэрия, пусть официальных заявлений и не делает». На запрос Митрохина в правительстве Москвы ответили, что мэрия предлагает федералам на выбор три альтернативных участка в районе Звенигородского шоссе и Стрельбищенского переулка, где расположены организации федеральной же собственности: автотранспортный комбинат управделами президента, воинская часть 74 041 и Автохозяйство № 1 ГУВД Московской области.

«Не уверен, что чем дальше парламент находится от правительства, тем лучше», - посочувствовал "старшим" коллегам спикер Мосгордумы Владимир Платонов. Он единственный из столичных депутатов не проголосовал за обращение к Михаилу Фрадкову. «Парламентский центр можно разместить в строящемся комплексе Москва-Сити, который находится недалеко от Дома правительства», - предложил Москвин-Тарханов.

Реакция правительства и управделами президента на инициативу столичных депутатов пока неизвестна. Неизвестно также, когда должно начаться строительство Парламентского центра. «На мой запрос в правительстве пока не отвечают: на распоряжении поставлен гриф «для служебного пользования», - заявил «Газете» Митрохин. - Но после того как принято обращение Мосгордумы и с учетом позиции мэрии премьеру придется отреагировать».

Матвей МасальцевГазета