Что вы думаете по поводу объединения Москвы и Московской области?
 
Андрей СТЕПАНОВ,член экспертного совета Комитета по промышленности Совета Федерации:
Отношусь позитивно к идее объединения Москвы и области. У нас не осталось времени для того, чтобы продолжать раздельную жизнь центра и области.

Александр О’ШЕННОН,бард:

А Москва уже объединилась с областью! Примеры? Пожалуйста. Все олигархи едут на работу в столицу из Подмосковья – отсюда огромные пробки на дорогах. Правительство тоже живет-поживает в своих подмосковных резиденциях, а рядышком и депутаты пристроились. Они все давно уже сельчане. Осталось только юридически оформить объединение.
Александр ШТЕЙНПРЕСС,вице-президент Российской ассоциации металлоторговцев:

Думаю, это будет полезно для экономики, если, конечно, не играть в политические игры. Во-первых, Москва медленно лишается промышленности. В области можно было бы строить новые небольшие промышленные объекты, а не те гиганты, что были.

Александр ИОФФЕ,президент Российской ассоциации развития малого и среднего предпринимательства правительства Москвы:

Думаю, что в перспективе объединение было бы правильным. Бизнес мигрирует, плотно связывая регион. Думать об объединении надо.

Артур САВЕЛОВ,директор Московского студенческого центра:

Многие жители Подмосковья приезжают в столицу на заработки. Если произойдет объединение, главное, чтобы у Москвы хватило средств содержать еще и область.

Алексей МУХИН,генеральный директор Центра политической информации:

Объединение регионов больше выгодно Москве. Повысится статус столичного градоначальника. С точки зрения бизнеса, объединение будет очень сложным, поскольку московский бизнес строится на федеральных финансовых потоках, а подмосковный – на региональных. Положительная сторона объединения – мы станем ближе и роднее всему остальному населению России.

Александр КРУТОВ,депутат Мосгордумы:

Как перспектива – это интересно, но это задача многих лет. Всякое укрупнение субъектов Федерации должно быть тщательно изучено. Необходимо принимать во внимание экономические, социальные и административные факторы.
Валерий БОРЩЕВ,член Московской Хельсинкской группы по правам человека:

Тут есть два аспекта, экономический и социальный, которые способствуют объединению. Но так как территориально эти два субъекта разделены, то при их объединении может возникнуть много проблем политического и управленческого характера. 
 
Три признака столицы

Неделю назад мэр Москвы Юрий Лужков предложил объединить Москву и Подмосковье. Губернатор Московской области Борис Громов в ответ назвал регион, который бы образовался в результате такого слияния, «монстром». Эксперты и аналитики, в свою очередь, обрушили праведный гнев на губернатора, заявив, что Московская губерния – это вовсе не монстр, а восстановление исторической справедливости.

Спустя несколько дней и сам Борис Громов пошел на попятную, смягчившись в высказываниях об идее слияния двух регионов. Теперь он не называет это предложение полностью абсурдным, но говорит лишь о том, что «объединение Москвы и Московской области не зависит ни от моего мнения, ни от мнения Лужкова, ни от мнения других чиновников».

– Этот вопрос, – заявил Громов, – зависит от Конституции, федерального правительства и возможного референдума об объединении двух субъектов.

Он отметил, что «возможно, жители Московской области были бы не против такого объединения. Другой вопрос, хватит ли у Москвы денег подтянуть планку уровня жизни в подмосковных районах?»

Руководитель Независимой экономико-аналитической группы «Содружество» Игорь АРТАНОВ категорически не согласен с губернатором.

– Что значит «возможно»?! Жители и Москвы и Подмосковья будут только приветствовать это естественное объединение! – заявил Артанов корреспонденту «ВМ», – и только от референдума, который (после принятия на государственном уровне соответствующего решения) состоится обязательно, зависит судьба двух регионов. Чуть более 70 лет назад – а для истории это не срок – Москва и Подмосковье были едины. Едиными они должны оставаться и впредь.

Еще в 2004 году ученые и специалисты группы «Содружество», возглавляемой Игорем Артановым, провели ряд серьезных исследований, на основе которых была написана книга «Государство нищих богачей», ставшая бестселлером.

–Мегаполис Москва, включающий в себя собственно город и окружающую его городскую агломерацию, требует создания централизованной структуры управления, единой власти, – рассказал корреспонденту «ВМ» о результатах проведенных исследований Игорь Артанов. – Сегодня Московская городская агломерация – это фактически вся Московская область.

Искусственное разделение объекта управления на две подсистемы, управляемые двумя равноправными властными структурами (правительства Москвы и Московской области), абсурдно, не соответствует природе вещей и вредно для жизнедеятельности системы в целом. Исходя из этих соображений, следует однозначный вывод – Москву и Московскую область необходимо объединить в один регион с единым руководством.

Также экспертов поразило высказывание губернатора Громова о том, что, дескать, «по подсчетам ученых, существует не менее 50 признаков определения столицы».

– Это полное незнание! При желании можно назвать и еще десятки различных признаков, – заявил корреспонденту «ВМ» научный руководитель группы «Содружество» Валерий ЖДАНОВ, – таких признаков – с системной точки зрения существенных, фундаментальных – три. Во-первых, это фактор выбора географического месторасположения и времени образования города. Во-вторых, – фактор сосредоточения духовной, нравственной, культурной жизни народа. И в-третьих, это фактор сосредоточения административно-политической жизни народа в лице, представляющем верховную власть государства. И, прошу заметить, Москва – и только она – полностью соответствует статусу столицы Российского государства.

Юлия ЗеленинаВечерняя Москва