Условия для предпринимательства здесь по-прежнему наиболее выгодные.

По предпринимательскому климату российские города ныне разделились на две категории - Москва и все остальные. К такому выводу пришли участники обсуждения итогов специального исследования рейтингового агентства "Эксперт-РА", изучавшего состояние бизнеса в 108 крупнейших центрах страны. При этом концентрация бизнеса в столице, по мнению аналитиков, не только избыточна, а даже переизбыточна. Почему это так - объяснять излишне. Но значит ли данное обстоятельство, что все остальные города обречены отставать, как ныне, в разы? Авторы работы с этим совершенно не согласны. Во-первых, перегрузка создает высочайшую конкуренцию головных офисов фирм и компаний в столице, а она в свою очередь прямо определяет цену московских услуг, в частности арендную плату. Планку здесь задают иностранные представительства. В итоге менее богатые российские компании уходят в другие регионы, чем, в частности, в последнее время умело пользуется Московская область, открывшая ворота для исходящего бизнеса.

Во-вторых, многие города, как говорится, чахнут на злате, но взять его не умеют. К примеру, в Сочи львиная доля прибыли достается турфирмам, иногородним компаниям и учреждениям, которым принадлежат здравницы, и т.д. То есть деньги остаются в основном там, откуда люди едут, а не сочинскому бюджету. Активен в Сочи лишь частный гостиничный бизнес, но не предпринимательство в целом.

Начинают подниматься города "с предубеждением", где еще недавно бизнес был не в чести, причем при тех же губернаторах. Яркий пример - Брянск.

Впрочем, предпринимательский климат - понятие комплексное. И эксперты отметили, что у нас масса городов "на одно плечо" - какие-то показатели хороши, другие любого инвестора отпугнут. К примеру, Ханты-Мансийск держит второе место по уровню жизни, третье - по развитию бизнес-инфраструктуры, но высок уровень миграции, преступности. Орел - 30-й по условиям и лишь 106-й по активности бизнеса (здесь сконцентрировано всего 0,02 процента банковского и страхового капитала, практически отсутствуют внешние инвестиции - вот когда сказалась долговременная ставка на административный ресурс главы области).

Конечно, многое зависит от позиции мэров, губернаторов, насколько умеют они планово и продуктивно работать над болевыми точками. Но у нас и тут проблема, причем чисто российского свойства. Представитель страховой компании из Рязани, участвовавший в обсуждении, был немало удивлен, увидев свой город первым в рейтинге по показателю социально-политической стабильности: "У нас же мэр и губернатор между собой не очень..." На что руководитель исследования Григорий Марченко заметил, что в 80-90 процентах российских регионов мэры и губернаторы между собой "не очень", а выбирать приходится из того, что есть.

Евгений ТихоновРоссийская газета