В начале 2004 года в Сан-Ремо на вилле, где с 1890 по 1896 годы жил изобретатель динамита Альфред Нобель (Alfred Nobel), собирались инженеры, учёные, философы, социологи, антропологи и литераторы из разных стран. Без особого шума они обсудили воздействие роботов на наше будущее общество.
Роботы-собаки снова в центре внимания. Причин тому две. Во-первых, активно обсуждается эмоциональная привязанность владельцев к своим "животным": ударившие робота хозяева испытывают вину, их мучает совесть. Во-вторых, учёные начали привлекать собак-роботов к службе в интересах общества.
Про него говорят, что он написал больше музыки, чем любой из композиторов мира. Что он изобрёл зубную щётку Oral-B CrossAction и устройства, которые ищут в Сети сообщения от террористов. Что он открыл субстанции твёрже алмазов, выдумал 1,5 миллиона новых английских слов и обучил роботов-тараканов. А сам он утверждает: всё это сделала машина.
За $29,95 можно скачать из Сети или получить на компакт-диске искусственный интеллект президента Поселив интерактивного робота в своём компьютере, вы сможете общаться с ним, а также играть в шахматы, картишки и в стратегическую игру, в которой игрок является советником американского лидера.
Пентагон, как известно, старается все новинки адаптировать под свои нужды. А вот робота-собаку вояки, казалось, проморгали. Но вдруг Пентагон спохватился и выделил деньги двум фирмам на разработку механических псов, на которых бойцы смогут свалить часть своих забот.
Как-то так получилось, что само понятие "робот" ассоциируется с мужчиной. Раз слово мужского рода, значит, если робот то мужик. Должно быть, поэтому заявление австралийца о роботах-женщинах наделало немало шума. О женственности машин по-австралийски и пойдёт речь.
В феврале 2000 года в Калифорнии собралась группа инженеров, программистов и других добровольцев. Цель, которую поставили перед собой эти люди, может показаться странной: за 25 лет построить первый в мире опытный образец двуногой шагающей машины, изнутри пилотируемой человеком.
Как вы считаете, должны ли у роботов быть права, как у человека или животных? А допустимо ли по отношению к роботам жестокое обращение со стороны человека? Ещё вопрос: разве человек, делая роботов, не создаёт себе рабов? В о правах роботов уже начали на полном серьёзе говорить и дискутировать. Кто сказал "нам бы их проблемы"?
Битва человеческого и искусственного интеллектов продолжается. На этот раз в Сети. Люди и машины соревнуются в создании виртуальных роботов, которые, в свою очередь, участвуют в гонках по двухмерной пересечённой местности.
На этот раз кое-что действительно оригинальное. Представьте себе некоего робота, который может лихо менять свою внешность, то есть – форму. Более того, в определённой ситуации он разделяется на несколько частей, и эти части начинают действовать самостоятельно. А потом снова собираются вместе, в единого робота.
Дожили: робот пьёт пиво. Не может быть? Ещё как может. Ну, и зачем он такой нужен? Только для того, чтобы пить пиво. Впрочем, создатели думают, что любовь к пенному напитку делает робота подобным человеку. Тому самому человеку, который пьёт пиво и ни черта не делает.
11 лет назад швейцарский инженер взялся за дело, в которое никто не поверил. Он задумал робота, который помогал бы людям с повреждениями позвоночника учиться снова ходить. В этом году изобретатель получил швейцарский приз Ernst & Young.
К 2040 году на сотню японцев в возрасте от 20 до 64 лет будет приходиться 63 человека в возрасте 65 лет и старше. То есть трудоспособных будет немногим больше, чем пенсионеров. А позже всё может измениться с точностью до наоборот. Кто будет заботиться о пожилых? Роботы, наверное.
"Если учесть, что тысячи японских учёных не способны построить нормальных андроидов, то с трудом верится, будто трое лукавых болгар сделают это. Но если они добьются успеха и будут использовать спутники для управления андроидами, то мы всё пойдём и сравняем их фабрику с землёй до того, как случится что-нибудь плохое. Согласны?".
Небольшое животное вынырнуло из волн, наверное, подышать. Оно помахало небу плавником и через некоторое время величественно спустилось на большую глубину. На сотни километров вокруг не было ни души. Иначе человек удивился бы оранжевая шкура животного была из алюминия и пластмассы.
Уж куда-куда, а на Марс этот ровер не попадёт. Не видать ему Красной планеты, как своих ушей, которых у него, кстати, нет. Главной заботой ровера является создание на Земле зелёной травы. Он рисует травку на стенах. И в этом, как ни странно, есть смысл.
Он ведёт себя практически так же, как таракан. При этом он ещё и пахнет как таракан. Другие тараканы принимают его в свою компанию. И всё же это не таракан. Это робот. И создавшие его учёные говорят, что робот-таракан крупное достижение в контроле человечества над животным миром.
В большое помещение с множеством коридоров и комнат, выпустили ораву роботов, которые ничего об этом здании не знали. Они обыскали всё, составили карту здания, нашли заданные объекты и приступили к их охране. Это не сценарий фильма "Особое мнение-2". Это Сиэтл, 2004 год.
В июне 2005 года за эту машину японцы попросят 2 миллиона иен. Цена только кажется страшной – это около $18 тысяч. Скажете, что дорого, но ведь за эти деньги можно будет получить робота, который будет вкалывать и днём, и ночью. Потому что это – практичный сервисный робот, сфера обслуживания.
Мы привыкли, что роботы, при всём своём разнообразии, выполняют полезные, а главное ясные функции. "Скучные" манипуляторы работают на производстве, "весёлые" собачки Aibo и подобные им машины развлекают нас. Но вот несколько художников строят роботов, назначение которых затруднительно выразить в одной фразе.
Тысячи маленьких роботов скрылись в высокой траве – боевые разведчики, датчики погоды и качества воздуха – они отныне предоставлены сами себе. И будут выживать, словно животные. Это фантастика, но она скоро может стать реальностью.
Зовут этого человека так же, как приятеля Барби. Зовут его Кен, Кен Ринальдо (Ken Rinaldo). Если бы рыбки могли говорить, они сказали бы Кену большое человеческое спасибо. Ведь Ринальдо дал им возможность путешествовать по суше, не вылезая из аквариума. А людям Кен позволяет взглянуть на мир рыбьими глазами.
"Работа по дому неблагодарная, бесконечная работа, скучная и изматывающая нервы. Кому это нравится? Никому!" вскричала в 1940-х одна американка и нашла, по её словам, "лучший путь". Женщина изобрела дом, который убирает сам себя самоочищающийся. И, вроде бы, по сей день живёт в опытном образце.
Нацистская подлодка U-727, перевозившая груз химического оружия, была торпедирована близ берегов Гренландии. Опустившись на дно, остатки субмарины попали в тёмную пещеру с запутанными ходами и сильным течением. Теперь баки с ядом дали течь и необходимо срочно их залатать.
Первые компьютеры, как и первые ядерные бомбы, возникли практически в одно и тоже время в 1940-е годы. Это были революционные достижения науки и техники того времени. Неудивительно, что на этой волне сразу же возникли логически вытекающие из полученных результатов новые, ещё более грандиозные задачи.
Существующие роботы-гуманоиды это, как правило, заоблачные по цене, почти "разумные" экспериментальные машины или копеечные игрушки, движимые парой моторчиков и способные на пару примитивных движений. Их и роботами можно назвать с большой натяжкой. А как насчёт чего-то промежуточного?
Этого четвероногого робота-альпиниста когда-нибудь можно было бы высадить на Марсе или другой планете. Оттуда автономная машина, для которой лучше гор могут быть только горы, передала бы уникальные данные. Пригодится такой робот и на Земле. Но ко всему этому он ещё не готов.
Я считаю, что практика эксплуатации реляционных систем управления базами данных выявила значительные ограничения в реляционной модели представления данных. В настоящее время назрела необходимость отказаться от реляционной модели и обратить внимание на незаслуженно забытые сетевые и объектно-ориентированные модели представления данных.
Прополка сорняков. Казалось бы, что тут сложного. Однако до сих пор выдёргивать сорную траву человеку приходится вручную, так как его друзья-роботы пока не могут справиться с этой задачей. Впрочем, по меньшей мере, одна машина делает успехи. В связи с чем мы с ней и познакомимся.
Штуковина притягивает взгляд, ничего не скажешь. Прежде всего, обращают на себя внимание пушки. Вооружение робота выглядит устрашающе. Это что, шагающая боевая машина или просто – нефункциональная поделка какого-то энтузиаста? И вообще – не "Фотошоп" ли? Ни то, ни другое, ни третье.